Oczywiscie ze na slabszych kompach gry beda dzialac lepiej pod 9x niz pod XP, ale podkreslam – na SLABSZYCH(ze wzgledu na mniejsze obciazenie zasobow kompa przez OS).
Na tych badziej terazniejszych roznicy nie widac, a jak nawet to juz na korzysc XP (lepiej wykorzystuje nowe technologie).

Generalnie rzecz biorąc róznica będzie, ale nie zauwarzalna dla gracza.
Aby ją zauwaźyć trzeba by było przeprowadzić testy bechmark`ami w tej samej konfiguracji, ale na róznych os`ach.

Ja osobiscie nie widze specjalnej roznicy ani miedzy xp ani 98. Z mojego doswiadczenia wiem ze na obu systemach gry chodza b. podobnie. Jedynie zastrzezenia mam do Win 2k Pro. U mnie zauwazylem widoczny spadek wydajnosci kompa o ok5–10% a to w tym wypadku duzo (ale moze to u nmie bylo cos nie tak;))

rantag:

system ma duze znaczenie dla plynnosci gier. np. porownujac win xp z 98, lepiej wypada 98. poniewaz ma mniejsze wymagania sprzetowe i gry chodza plynniej. majac xp trzeba sobie doliczyc do wymagan podawanych przez producenta okolo 64mb ramu i 300mhz procka. np u mnie grajac w fifa 2003 na 98 (600mhz celeron, 128mb ramu, TNT2 32mb) gra chodzila plynnie, lecz w xp na tej samej koniguracji sprzetu niekiedy sie tnela.

Lepiej wypada 98 :?:
Poprostu masz nieodpowiednią konfigurację sprzętową do w/w systemu i dlatego Tobie "tnie".

rantag:

system ma duze znaczenie dla plynnosci gier. np. porownujac win xp z 98, lepiej wypada 98. poniewaz ma mniejsze wymagania sprzetowe i gry chodza plynniej. majac xp trzeba sobie doliczyc do wymagan podawanych przez producenta okolo 64mb ramu i 300mhz procka. np u mnie grajac w fifa 2003 na 98 (600mhz celeron, 128mb ramu, TNT2 32mb) gra chodzila plynnie, lecz w xp na tej samej koniguracji sprzetu niekiedy sie tnela.

BZDURA :!: :shock:

Jesli chodzi o nowsze gry (a do takich Fifę 2003 moźna jeszcze zaliczyć), to Windows XP jest najlepszy (czytaj: gra będzie chodzić najszybciej :!: ).

Ogólnie system operacyjny ma duźe znaczenie jeśli chodzi o wydajność gier i tutaj produj e wśród Windowsów właśnie XP.

system ma duze znaczenie dla plynnosci gier. np. porownujac win xp z 98, lepiej wypada 98. poniewaz ma mniejsze wymagania sprzetowe i gry chodza plynniej. majac xp trzeba sobie doliczyc do wymagan podawanych przez producenta okolo 64mb ramu i 300mhz procka. np u mnie grajac w fifa 2003 na 98 (600mhz celeron, 128mb ramu, TNT2 32mb) gra chodzila plynnie, lecz w xp na tej samej koniguracji sprzetu niekiedy sie tnela.

SLAY3R:

Płyność gry jest w pewnym stopniu uwarunkowana teź od systemu...

SLAY3R :

Zainteresowała mnie Twoja odpowiedz na w/w topic.
Ja jedynie mogę tylko podejrzewać, źe sugerowałeś się nowymi technologiami zastosowanymi w WinXP do przetwarzania grafiki, uleprzeniem starych zastosowanych w poprzedznich os`ach a wykorzystwanych równiesz w WinXP.
Mógłbyś rozwinąc to co miałeś na myśli :?:

Płyność gry jest w pewnym stopniu uwarunkowana teź od systemu. Ale wśród tych dwóch których tyczyło pytanie: home i pro faktycznie róźnicy nie będzie.

Nie ma róźnicy.
Stabilność i płynność pracy nie jest uwarunkowana od posiadanego os`u, ale od procesora, karty graficznej i jego drivera a takźe zasobów RAM.