Damianos:

AHA! No teraz lepiej :wink: . Dziękuje Ci bardzo za pomoc. Juź wszystko rozumiem teraz to juź tylko zostaje nauczenie sie tego programowania. Jeszcze raz serdecznie ci dziękuje i pozdrawiam bo bardzo mi pomogłes.
Damian

Nie ma sprawy – jak będziesz miał jakieś pytania to napisz. Postaram sie pomóc.

AHA! No teraz lepiej :wink: . Dziękuje Ci bardzo za pomoc. Juź wszystko rozumiem teraz to juź tylko zostaje nauczenie sie tego programowania. Jeszcze raz serdecznie ci dziękuje i pozdrawiam bo bardzo mi pomogłes.
Damian

To łapotologicznie ;) :
Wpiszujesz kawałek kodu, który masz w ksiąźce/kursie(zazwyczaj nie trzeba nic poprawiać).
Gdy wszystko masz wpisane, wciskasz F8 – kompilator przesówa sie linijkę w dół, czyli wykonuje jedną instrukcję, wciskasz drugi raz F8 i wykonuje sie druga instrukcja i tak w kółko.
To jest własnie uruchominie krokowe.

Nie rozumiem co to znaczy krokowo i wklepujesz go. Wiesz ja jestem jakiś dzisiaj strasznie otempiały i cięzko mi cokolwiek wytłumaczyć za co bardzo cie przepraszam.

W Twój tok rozumowania wkradł sie pewien błąd, otóz:

Damianos:

Czyli najpierw ucze sie C pod kątem teorii (czyli o co w tym wszystkim chodzi)

Staraj sie połączyć teorię z praktyką, czyli: czytasz ksiąźkę/kurs cokolwiek, widzisz jakiś przykład –> wklepujesz go i uruchamiasz kompilator krokowo ( w Borlandzie F8 ) obserwuj jak sie kod zachowuje. To najlepszy sposób na naukę. Nie ma sensu czytać ksiąźkę "do poduszki" to nie beletrystyka.
P.S: Dobrym zwyczajem jest robinie wcięć w kodzie:

#include
void main(void)
{
printf("moj program") ;
}

Czyli najpierw ucze sie C pod kątem teorii (czyli o co w tym wszystkim chodzi) a następnie przesiadam sie na C++ i ucze sie tworzyć programy. Jeśli chodzi Ci o to to mysle źe jest to dobry sposób. Bardzo dziękuje za pomoc i mam nadzieje źe wszystko pójdzie gładko.
Pozdrawiam
Damian

Damianos:

czyli mam uczyć sie według ksiąźki symfonia C++ w kompilatorze Borlanda? Przepraszam źe ja taki głupi jestem. Takim mnie natura stworzyła.

Hmm Symfonia pisana jest pod kątem obiektów – polecałbym Ci zapozanć sie z klasycznym C, naucz sie składni języka, pętli, definicji struktur, unii potem przy przechodzeniu z C do C++ będzie Ci łatwiej.
Osobiście nie piszę w C++ (mam dziwny wstręt do klas i konstruktorów), na moje potrzeby zupełnie wystarcza ma klasyczne C i to co oferuje.
P.S: Co do kompilatora to róznicę są spore. Podam Ci przykład:
Pisałem swego czasu pewną bazę danych (imie, nazwisko etc). Zaczołem pisać w Borlandzie, ale chciałem skończyć w Visual C++ – cóź to co Borland akceptował Visual nie przepuszczał, musiałem wprowadzić poprawki (raczej kosmetyczne).
Ale Borlnad wydaje sie być rozsądnym na początek.

Damianos:

czyli mam uczyć sie według ksiąźki symfonia C++ w kompilatorze Borlanda? Przepraszam źe ja taki głupi jestem. Takim mnie natura stworzyła.

Hmm Symfonia pisana jest pod kątem obiektów – polecałbym Ci zapozanć sie z klasycznym C, naucz sie składni języka, pętli, definicji struktur, unii potem przy przechodzeniu z C do C++ będzie Ci łatwiej.
Osobiście nie piszę w C++ (mam dziwny wstręt do klas i konstruktorów), na moje potrzeby zupełnie wystarcza ma klasyczne C i to co oferuje.
P.S: Co do kompilatora to róznicę są spore. Podam Ci przykład:
Pisałem swego czasu pewną bazę danych (imie, nazwisko etc). Zaczołem pisać w Borlandzie, ale chciałem skończyć w Visual C++ – cóź to co Borland akceptował Visual nie przepuszczał, musiałem wprowadzić poprawki (raczej kosmetyczne).
Ale Borlnad wydaje sie być rozsądnym na początek.

czyli mam uczyć sie według ksiąźki symfonia C++ w kompilatorze Borlanda? Przepraszam źe ja taki głupi jestem. Takim mnie natura stworzyła.

Damianos:

Od początku chciałem uczyć sie programować w builderze 6, ale pomyślałem źe na początek naucze sie podstaw czyli o co w tym wszystkim chodzi a następnie zacząć po mału uczyć sie obsługi Borland C++ 6 Builder. Nie wiem w końcu od czego najlepiej zacząć.

Od Borlanda – w tymźe masz moźliwośc pisania programów "pod konsole" wybierasz tylko new – console wizard.
@ERROR 5 – Borland ma jedną przewagę nad Visualem – nie trzeba "dodawać" plików, Borland sam sobie wszystko robi.
Ale za to Borland nie robi wcieć w kodzie, a Visual robi to sam.
Wybór środowiska zaleź od własnych preferencji.
Za czasów linuxa pisałem w VIM'ie i puszczałem prze GCC ;)

gusioo:

Damianos – Zacznij od Pascal'a ale nie przesadzaj. Szybciej nauczysz sie myśleć algorytmicznie co w C(++) zaprocentuje.
Delphi olej kompletnie – nikt (prawie) tego nie uźywa. Jak juź chcesz pisać aplikacje "okienkowe" to zainteresuj sie Borland C++ 6 Builder.
A i nie rzucaj sie odrazu na C++ lepiej zacząć od klasycznego C, a potem dopiero przejść do obiektów.

Od początku chciałem uczyć sie programować w builderze 6, ale pomyślałem źe na początek naucze sie podstaw czyli o co w tym wszystkim chodzi a następnie zacząć po mału uczyć sie obsługi Borland C++ 6 Builder. Nie wiem w końcu od czego najlepiej zacząć.

gusioo:

Damianos – Zacznij od Pascal'a ale nie przesadzaj. Szybciej nauczysz sie myśleć algorytmicznie co w C(++) zaprocentuje.
Delphi olej kompletnie – nikt (prawie) tego nie uźywa. Jak juź chcesz pisać aplikacje "okienkowe" to zainteresuj sie Borland C++ 6 Builder.
A i nie rzucaj sie odrazu na C++ lepiej zacząć od klasycznego C, a potem dopiero przejść do obiektów.

Ja bym proponował MS Visual C++

/* Jeźeli chodzi o kursy pascal'a to faktycznie, tak jak pisze smash nie ma poco kupować ksiąźek, ale jeźeli chodzi o C++, to równieź polecam pasję. */

Damianos – Zacznij od Pascal'a ale nie przesadzaj. Szybciej nauczysz sie myśleć algorytmicznie co w C(++) zaprocentuje.
Delphi olej kompletnie – nikt (prawie) tego nie uźywa. Jak juź chcesz pisać aplikacje "okienkowe" to zainteresuj sie Borland C++ 6 Builder.
A i nie rzucaj sie odrazu na C++ lepiej zacząć od klasycznego C, a potem dopiero przejść do obiektów.

Wszystkich tajników to raczej nigdy nie załapiesz
Pascal ma po prostu łatwą i przyjazną skladnie.
spokojnie na nim nauczysz się petli, tablic, funkcji.
Jak juz zrozumiesz te elementy, napiszesz pare programów to mozesz sie przerzucic na C\C++.
Pascala uczyłem się z kursów internetowych i przeglądałem źródła zamieszczone na stronach. W sumie to kazdego języka tak się ucze:P

Symfonia niby napisana w "ludzki" sposób ale imo to ksiazka dla ludzi ktorzy juz mieli kiedys doczynienia z podstawami.

A dlaczego mam zacząć od pascala? Czy w nima łatwiej jest pojąć wszystkie tajniki programowania?
A moźe zacząć od delphi?
No i jeszcze jedno pytanie: jakie ksiązki polecacie do nauki delphi lub jak kto woli pascala?

Aha i jeszcze jedno co to jest "zmienna systemowa PATH" i gdzie ona sie znajduje?

Za odpowiedzi z góry dziękuje i pozdrawiam
Damian

na poczatek to jak wspomnieli koledzy symfornia ew ANSI C/C++.
pozdro
a jezeli zaczynasz nauke programowania to polecam zaczac od pascala
pozdrawiam

NO fajno chłopaki przejde sie poogladac tylko nie do empików bo nie ma u mnei w mieście :P

Damianos:

Dziękuje wam bardzo za pomoc. Jak dorwe tą księge to nie wypuszcze aź sie nie naucze :wink:

Szukaj po empikach – tam najprędzej znajdziesz.

Dziękuje wam bardzo za pomoc. Jak dorwe tą księge to nie wypuszcze aź sie nie naucze :wink:

theboss78:

Symfonia C++

A później Pasja C++