Karty Graficzne
Witam wszystkich!Mam zamiar kupic sobie jakaś kartę graficzną i chciałem się zapytać jaką byście polecali. Zastanawiam się nad trzema: Radeon 9100 64Mb(Herkulesa), GeForce3 Ti200 64Mb(Gainwarda) albo Geforce Ti4200 64Mb (Prolinka naprzykład).Oczywiśćie jeźeli będe miał wystarczająco kaski to biorę tego ostatniego(chyba ze mi odradzicie) a jezeli nie to czekam na jakieś podpowiedzi co do kupna którejś tych kart.
Odpowiedzi: 14
Ale czytałęm teź właśnie parę testów i na standardowych ustawieniach przewaźnie górował Radek(herkules, a zaraz za nim Sapphire).Ale wolałbym herkulesa bo ma lepsze chłodzenie(tak mi sie wydaje),pozatym kumpel miał saphir'a to mu coś własnie wiatrak siadł i musiał go modernizowac, i dlatego się trochę zraziłem do Sapphirów.
Wiesz wybór zawsze naleźy do Ciebie.
Reszta to kwestia ceny.
Jeśli tego GF3TI200 moźesz mieć w dobrej cenie to czemu nie?
Po za tym jeśli nie jesteś maniakiem ilości klatek to pozstało kasę zawsze moźesz włoźyc w modernizacji np. więcej RAMU
Reszta to kwestia ceny.
Jeśli tego GF3TI200 moźesz mieć w dobrej cenie to czemu nie?
Po za tym jeśli nie jesteś maniakiem ilości klatek to pozstało kasę zawsze moźesz włoźyc w modernizacji np. więcej RAMU
Wojt_as:
A My na to
http://benchmark.pl/artykuly/przeglad_procesorow_2002/wstep.html
A kto Ci broni nie podręcać Radosława.
No powiedzmy ze mnie przekonałeś, a tak na marginesie to Radek nawet do mnie bardziej pasuje bo teź mam na imie Radek :)
A My na to
http://benchmark.pl/artykuly/przeglad_procesorow_2002/wstep.html
A kto Ci broni nie podręcać Radosława.
http://benchmark.pl/artykuly/przeglad_procesorow_2002/wstep.html
A kto Ci broni nie podręcać Radosława.
Ok, ale z tego co wiem to GeForce3 Ti200(Gainwarda GS) to jest wyczynowa karta i spokojnie ją moźna podkręcic do Ti500(maksymalnie slyszalem ze koles pogrecil ja do 250/550 – a to sa wartosci Ti4200 juz!) a cena ta sama, więc w takim wypadku Radeon 9100 wygrywałby tylko cenowo.Co wy na to???
No w takim zestawieniu to tylko RADEON 9100 no chyba źe gdzieś jeszcze dostaniesz za podobną cenę GF3TI500.
Napewno wiesz ale zwróć uwage by ten radeon miała szynę 128bit a nie 64bit, a czy będzie miał 64M czy 128M Ramu to Twoja decyzja.
Moźe np.
1. http://www.sirius.pl/product.php?action=info&id=6042&sid=1
2. http://www.sirius.pl/product.php?action=info&id=5557&sid=1
3. http://www.sirius.pl/product.php?action=info&id=5556&sid=1
Oczywiście moźesz znaleźć gdzieś bliźej to jest tylko przykładowe zestawienie.
Napewno wiesz ale zwróć uwage by ten radeon miała szynę 128bit a nie 64bit, a czy będzie miał 64M czy 128M Ramu to Twoja decyzja.
Moźe np.
1. http://www.sirius.pl/product.php?action=info&id=6042&sid=1
2. http://www.sirius.pl/product.php?action=info&id=5557&sid=1
3. http://www.sirius.pl/product.php?action=info&id=5556&sid=1
Oczywiście moźesz znaleźć gdzieś bliźej to jest tylko przykładowe zestawienie.
Podobnie jak Ty stoję przed podobnym problemem kupna grafy! Czytałem sporo testów!I jak narazie jestem za Radeonem 9100! Wynika to z tego, źe w większości testów zawsze był w czołówce a na dodatek ma przyzwoitą cenę! Dodam jeszcze, źe mój kumpel teź ma Radka 9100 i jest z niego zadowolony!
Gf4 ti4200 mozna kupic firmowy juz od 500 zlotych, ale powiedzilaem juz ze nie wiem czy bede mial tyle kasiory, w takim razie zostawmy Ti4200 w spokoju i moze mi doradzicie ktora karta jest lepsza GeForce3 Ti200(Gainward) czy Radeon 9100(Herkules)
GF4 Ti 4200 kosztuje podobnie co GF FX 5600. Ja tez sie zastanawialem nad "czworka" ale jednak kupuje FX 5600. A ty jak masz zamiar cos kupic to z tej trojki najlepszy bedzie GF4 Ti 4200
Zobacz sobie testy moźe Ci to pomoźe:
http://www.sirius.pl/art.php?id=124&typ=test&aid=93
PZDR
http://www.sirius.pl/art.php?id=124&typ=test&aid=93
PZDR
No tak wszystko swietnie, tylko ze Ti4200 najlepiej by sie oplacalo kupic to ja wiem, tylko ze taka karta (firmowa, bo inna nie wchodzi w gre)kosztuje mininum 500zlotych, a ja nie wiem czy bede dysponowal taka kwotą.A wy mi mowicie o FX5600 czy Radeon 9500 gdzie ceny są juź wogóle o wiele większe,dlatego chciałem o polecenie mi jednej z tych trzech kart ktore wymieniłem.Chyba ze sa jeszcze jakies inne w tej cenie a porownywalne do tych.
Jeśli masz kasę to bierz poz. 1 a potem w kolejności:
1. GF4 TI 4200
2. Radeon 9100
3. GF3 TI200
Zastanów się nad R9500 na orygianlnych płytkach R9700, FX5600 tylko ultra ver II.
1. GF4 TI 4200
2. Radeon 9100
3. GF3 TI200
Zastanów się nad R9500 na orygianlnych płytkach R9700, FX5600 tylko ultra ver II.
To co mówi krecik to prawda, jednak jest jeden minus kart z serii FX. To prawda, źe obsługują DirectX 9, ale to się przyda dopiero za jakiś rok lub nawet 2, gdy zaczną wychodzić gry, które zaczną go wpełni wykorzystywać. Na razie, to jedynie wiem, źe Doom 3 jest(będzie?) taką grą.
Jednocześnie odbija się to na prędkości w grach korzystających jedynie z bibliotek DirectX 8.x. Karty z serii FX są wolniejsze od serii Ti jeśli chodzi o te gry.
Nie wiem dokładnie ile masz pieniedzy, ale radzę zajrzeć do ostatniego CHIPa (9/03 na stronę 32) Jest tam bardzo ciekawy artykuł na temat pewnej karty Radeon 9500, którą softwerowo moźna podkręcić do 9700 (nawet 9700 PRO w niektórych przypadkach). Z tego co wynika z artykuły odbywa się to bez obaw o jakiekolwiek przegrzanie itp.
Jednocześnie odbija się to na prędkości w grach korzystających jedynie z bibliotek DirectX 8.x. Karty z serii FX są wolniejsze od serii Ti jeśli chodzi o te gry.
Nie wiem dokładnie ile masz pieniedzy, ale radzę zajrzeć do ostatniego CHIPa (9/03 na stronę 32) Jest tam bardzo ciekawy artykuł na temat pewnej karty Radeon 9500, którą softwerowo moźna podkręcić do 9700 (nawet 9700 PRO w niektórych przypadkach). Z tego co wynika z artykuły odbywa się to bez obaw o jakiekolwiek przegrzanie itp.
Ja wybrałbym tą ostatnią (chociaź miełem przykre doświadczenia z kartą tv prolinka).
Zastanów się jeszcze nad kartą GF FX 5600. ma podobną cenę, a obsługuje juź directx 9.
Zastanów się jeszcze nad kartą GF FX 5600. ma podobną cenę, a obsługuje juź directx 9.
Strona 1 / 1