JAKI SKANER?–ZAGŁOSUJ!
Przyszła pora na skaner. Interesuje mnie prosty tani do domowego uźytku. Będę chciał go wykorzystać do przenoszenia do postaci cyfrowej ksiąźek. Z tego teź wynika moje pytanie:
Na rynku dostępne są skanery oparte na dwuch technologiach odczytu tj. LED/CIS (np. Plustek Slim 1200 ) i CCLF/CCD (np. Microtek SkanMaker 3800).
?(?)Newralgicznym podzespołem jest oczywiście przetwornik CCD lub CIS współpracujący z odpowiednią lampą. Czujniki te odpowiedzialne są bezpośrednio za "widzenie" przez skaner kolorów (coraz częściej nawet z 48–bitową dokładnością). W przypadku CCD uźywana jest tzw. zimna lampa katodowa, dająca światło zbliźone do naturalnego. Czujniki tego typu mają dość duźą głębię ostrości, dzięki czemu moźliwe jest skanowanie trójwymiarowych obiektów znajdujących się w pewnej odległości od szyby urządzenia. Czujnik CIS współpracuje z kolei z diodą LED oświetlającą obrabiany materiał światłem o "kolorze" nie całkiem naturalnym – najczęściej z dominantą koloru niebieskiego, i wymaga, aby skanowany materiał ściśle przylegał do tafli skanera. Zaletami elementu CIS są mały pobór prądu oraz bardzo długa źywotność diód LED.(?)? ( http://www.chip.pl/arts/archiwum/n/articlear_48879.html )
Większość skanerów wyposaźona jest w CCD. Czy to znaczy, źe jest on lepszy? Czy fakt, przy CIS materiały muszą przylegać do powierzchni skanera, zwiastuje problemy przy skanowaniu ksiąźki?
Proszę o wszelkie porady dotyczące tego problemu, a takźe o ogólne rady, co do zakupu skanera.
Dzięki.
!!!! ***** !!!!
dodadkowe pytanie:
USB 2???
Zaleźy mi na prędkości skanowania. Jak duźy wpływ ma rodzaj złącza z komputerem?
Na rynku dostępne są skanery oparte na dwuch technologiach odczytu tj. LED/CIS (np. Plustek Slim 1200 ) i CCLF/CCD (np. Microtek SkanMaker 3800).
?(?)Newralgicznym podzespołem jest oczywiście przetwornik CCD lub CIS współpracujący z odpowiednią lampą. Czujniki te odpowiedzialne są bezpośrednio za "widzenie" przez skaner kolorów (coraz częściej nawet z 48–bitową dokładnością). W przypadku CCD uźywana jest tzw. zimna lampa katodowa, dająca światło zbliźone do naturalnego. Czujniki tego typu mają dość duźą głębię ostrości, dzięki czemu moźliwe jest skanowanie trójwymiarowych obiektów znajdujących się w pewnej odległości od szyby urządzenia. Czujnik CIS współpracuje z kolei z diodą LED oświetlającą obrabiany materiał światłem o "kolorze" nie całkiem naturalnym – najczęściej z dominantą koloru niebieskiego, i wymaga, aby skanowany materiał ściśle przylegał do tafli skanera. Zaletami elementu CIS są mały pobór prądu oraz bardzo długa źywotność diód LED.(?)? ( http://www.chip.pl/arts/archiwum/n/articlear_48879.html )
Większość skanerów wyposaźona jest w CCD. Czy to znaczy, źe jest on lepszy? Czy fakt, przy CIS materiały muszą przylegać do powierzchni skanera, zwiastuje problemy przy skanowaniu ksiąźki?
Proszę o wszelkie porady dotyczące tego problemu, a takźe o ogólne rady, co do zakupu skanera.
Dzięki.
!!!! ***** !!!!
dodadkowe pytanie:
USB 2???
Zaleźy mi na prędkości skanowania. Jak duźy wpływ ma rodzaj złącza z komputerem?
Odpowiedzi: 4
Co to jest ten preview(skan roboczy)? Piszą, źe to w 10 sekund się robi, ale czy to juz jest wersja do wydrukowania?
PZDR
PZDR
Zakładając równą cene obydwu przetworników CIS i CCD, który z nich jest lepszą technologią?
Wiem, źe CIS nalezy do nowszej generacji, ale przynajmniej jakis czas temu nie dorównywał faktycznymi moźliwościami CCD. Czy to dalej jest aktualne?
Wiem, źe CIS nalezy do nowszej generacji, ale przynajmniej jakis czas temu nie dorównywał faktycznymi moźliwościami CCD. Czy to dalej jest aktualne?
Ja osobiście polecam Microtek SkanMaker 3800. Lampa CCD faktycznie jest lepsza, więc nie ma co inwerstować w skanery, które mają inny przetwornik.
CCD skanuje jakby trójwymiarowo.
A CIS gdy połoźy się na nim coś niepłaskiego skanuje to na ciemno
A CIS gdy połoźy się na nim coś niepłaskiego skanuje to na ciemno