jaka karte graficzna wybrac?

jaka karte graficzna wybrac? Czy Geforca fx 5900 128 mb czy Radeona 9800pro 128? czy moze kupic slabsza karte ale 256 mb??

Odpowiedzi: 20

Anonymous:
a jakie byscie jeszcze polecali detonatory do mojego Geforce fx 5900xt?Chodzi mi o jak najwieksza wydajnosc.

To juź ,źe tak powiem kaźdy sam do swojego sprzętu dopasowuje , – musisz się trochę pomęczyć :)
Zaczni od najnowszych

A wracając do róźnic między 5900xt , a 5900, to oprócz BIOS'u i niźszego taktowania pamiatek niźej jest tez taktowany redzeń procesora, ale IMO jak napiszałem wcześniej te róźnice widac w testach, w normalnym uzytkowaniu nie 8)
Seeker
Dodano
22.04.2004 11:11:53
a jakie byscie jeszcze polecali detonatory do mojego Geforce fx 5900xt?Chodzi mi o jak najwieksza wydajnosc.
Anonymous
Dodano
21.04.2004 15:05:18
To troche nie tak.
Leadtek miał na początku krótką serię 5900xt na kościach 2,2 ns,po instalacji nowego biosu szło zrobić pełne 5900.
Teraz wypuszczane są karty tylko z kościami 2,8 i cięźko jest coś z tym zrobić,słabe pamiątki :cry:
Jeźeli jest gdzieś w ofercie karta z pamiątkami 2,2 ns. warto ją kupić.
Ale karta i tak fajna
:wink:
MarcinX
Dodano
21.04.2004 01:44:29
kurcze faktycznie sam nie zauwazylem :oops:

co do róznic między FX 5900XT a 5900
to powiem tak, pracuje w sklepie w którym pytający kupił ta grafikę wiec wiem co mówie, winfast jest dpokladnie tą samą kartą co FX 5900 (tylko ma wgrany nowy bios)MSI podobnie, Gainward to smao, nie wiem jak jest z prolinkiem, Asus zdaje sie ze tez to jest to samo, no i jescze Gigabyte który wydaje sie tez byc tym samy
dopeiro teraz winfast i inni tez wypuscili nowe grafiki na gorszych pamieciach, ale te co my mamy to sa jescze te na lepszych pamieciach
DJ
Dodano
21.04.2004 01:34:39
DJ:
co do jakosci obrazu to zapodam tylko link do zetelnego porownania a nie do stronniczego benchmarka i to jescze gierki w która nikt nie potrafi grac (3dmark)
http://www.hardocp.com/image.html?image=MTA3ODY4ODY1ODdjWGRUZWROTFZfM183X2wuanBn

A czytać potrafi ?
Screen z Fx robiony na ps 1,1 a z radka na ps 2.0,i czemu tu się dziwić.
A 5900Xt od pełnego 5900 róźni się po pierwsze kościami pamięci, po drugie biosem.
MarcinX
Dodano
21.04.2004 01:25:38
co do jakosci obrazu to zapodam tylko link do zetelnego porownania a nie do stronniczego benchmarka i to jescze gierki w która nikt nie potrafi grac (3dmark)
http://www.hardocp.com/image.html?image=MTA3ODY4ODY1ODdjWGRUZWROTFZfM183X2wuanBn
DJ
Dodano
21.04.2004 01:19:05
kozlavski:
tylko jest pewien problem, slyszalem ze sa pewne problemy ze sterownikami na radeonach, artefaktami w grach, i zasilaczami


hmmm tak na dobrą sprawę to ten FX ciągnie więcej prądu niź Radek 9800 PRO, ale to chyba tylko szczegół niewart zaznaczenia
Anonymous
Dodano
21.04.2004 01:08:42
kurcze dziwnie troche piszecie
po pierwsze:
GF FX 5900XT od 5900 czym sie rozni ??
biosem i niczym wiecej (ewentualnie w zaleznosci od producentow róźnia sie chłodzeniem)
mowie o realnych roznicach w sensie fizycznym, bo o taktowaniu to wszyscy wiedza

co do sporu FX kontra 9800 to poczekajcie sobie na prawdziwe gry DX 9 wtedy zobaczycie jak FX'y z serii 5X00 będą kuleć

pozdrawiam klienta :D
Anonymous
Dodano
21.04.2004 00:59:13
TuneR:
darek_dade:
heh Ten GF 5900 co on kupił to XT tylko gainward dziwnie go nazwał (1100). Co nie znaczy źe zły wybór :D


Ale zawsze mozna poprobowac wgrac BIOS od GF 5900 i se pokrecic ladnie – moze uda sie 5900 Ultra zrobic :D

nie moźe ale powinno... (w końcu to gainward :D)
darek_dade
Dodano
21.04.2004 00:59:08
darek_dade:
heh Ten GF 5900 co on kupił to XT tylko gainward dziwnie go nazwał (1100). Co nie znaczy źe zły wybór :D


Ale zawsze mozna poprobowac wgrac BIOS od GF 5900 i se pokrecic ladnie – moze uda sie 5900 Ultra zrobic :D
TuneR
Dodano
21.04.2004 00:35:15
heh Ten GF 5900 co on kupił to XT tylko gainward dziwnie go nazwał (1100). Co nie znaczy źe zły wybór :D
darek_dade
Dodano
20.04.2004 23:52:41
darek_dade:
Seeker:
kozlavskii:
a wiec dzieki za pommoc w wyborze i jednak wybralem http://www.pcprojekt.pl/index.php?c=katalog_produktow&v=d&i=1383 co sadzicie o tym wyborze??jeszcze mam 2 dni poki moge zwrocic sklepowi.Akurat musialem wydac na nowy zasilacz i rowno starczylo mi na nia.

Chyba juz po ptokach, ale IMHO wybrał bym zdecydowanie 5900XT, dlaczego?
1. 300PLN w kieszeniu
2. w 99% alpikacji i gier i tak nie zauwaźysz róźnicy, w benchmarkach procentowe.
Nie przepłacałbym 8)

Hmm najtańszy 5900XT poźadnęj firmy kosztuje 850zł, a pełny 5900 który on kupił kosztuje 1000zł (no i gainward :D)

Po primo uśredniłem róźnicę , sekundo patrzyłem na ceny tu
http://sklep.komputronik.pl/katalog.php?kat=2209
i tu
http://sklep.komputronik.pl/katalog.php?kat=1792
Mozliwe źe raz ta róźnica moźe być większ raz mniejsza, ale 150PLN które wynika z Twoich cen to zdecydowanie za mało 8)
Seeker
Dodano
20.04.2004 22:27:35
Seeker:
kozlavskii:
a wiec dzieki za pommoc w wyborze i jednak wybralem http://www.pcprojekt.pl/index.php?c=katalog_produktow&v=d&i=1383 co sadzicie o tym wyborze??jeszcze mam 2 dni poki moge zwrocic sklepowi.Akurat musialem wydac na nowy zasilacz i rowno starczylo mi na nia.

Chyba juz po ptokach, ale IMHO wybrał bym zdecydowanie 5900XT, dlaczego?
1. 300PLN w kieszeniu
2. w 99% alpikacji i gier i tak nie zauwaźysz róźnicy, w benchmarkach procentowe.
Nie przepłacałbym 8)

Hmm najtańszy 5900XT poźadnęj firmy kosztuje 850zł, a pełny 5900 który on kupił kosztuje 1000zł (no i gainward :D)
darek_dade
Dodano
20.04.2004 22:06:52
kozlavskii:
a wiec dzieki za pommoc w wyborze i jednak wybralem http://www.pcprojekt.pl/index.php?c=katalog_produktow&v=d&i=1383 co sadzicie o tym wyborze??jeszcze mam 2 dni poki moge zwrocic sklepowi.Akurat musialem wydac na nowy zasilacz i rowno starczylo mi na nia.

Chyba juz po ptokach, ale IMHO wybrał bym zdecydowanie 5900XT, dlaczego?
1. 300PLN w kieszeniu
2. w 99% alpikacji i gier i tak nie zauwaźysz róźnicy, w benchmarkach procentowe.
Nie przepłacałbym 8)
Seeker
Dodano
20.04.2004 21:25:37
http://www.centrumxp.pl/forum/viewtopic.php?t=14945
http://www.centrumxp.pl/forum/viewtopic.php?t=13846

to tylko ta troche po tytułach przeleciałem – wyboru musisz odkonać sam ew. posiłkując się tym:

http://benchmark.pl/artykuly/testy/zasilacze2003_2/strona–1.html
Rebe
Dodano
20.04.2004 19:21:43
tzn jaki??
Anonymous
Dodano
20.04.2004 19:16:25
Żaden codegen do źadnej konfiguracji nie jest odpowiedni.
Dołóź te ~150–200zł i kup ......... zasilacz.
Rebe
Dodano
20.04.2004 18:55:41
ten u gory to ja
Anonymous
Dodano
20.04.2004 18:42:26
sory czy moze do niego byc?tzn mam komputer amd athlon 2800 + barton, epox 8RDA+,512 mb ramu(2*256 mb w dualu)dysk 16 gb(zamierzam zmienic na 60 GB), no i ten geforce, cdrom i nagrywrka.Czy odpowiedni do tej kofiguracji bedzie codegen 400W?
Anonymous
Dodano
20.04.2004 18:41:17
a moze by jeszcze do niego codegen 400W?
Anonymous
Dodano
20.04.2004 18:38:18
Anonymous
Dodano:
15.04.2004 17:37:55
Komentarzy:
20
Strona 1 / 2