Instalacja XP na 40GB dysk
Mam zamiar za instalować XP na dysk 40GB, podzielić go na 3 partycje 13, 13, reszta.
Pyt: który format jest dla XP wydajniejszy? Fat32 czy NTFS.
komputer
Typ procesora AMD Duron, 650 MHz (6.5 x 100)
Nazwa płyty głównej AOpen MK33 (3 PCI, 1 AGP, 3 SDR DIMM, Audio)
Mikroukład płyty głównej VIA VT8363 Apollo KT133
Pamięć fizyczna 96 MB (SDRAM)
Ekran:
Karta wideo S3 Graphics Inc. Savage4 (8 MB)
Akcelerator 3D S3 Savage4
Monitor Fujitsu Siemens C900 [19" CRT] (YERE009237).
prosze nie komentować tej konfiguracji komputera. :-)
Odpowiedzi: 2
1. Podziel jak chcesz albo nie nie dziel wcale - w tym drugim wypadku instalator pozwoli wyłacznie na użycie ntfs.
2. Dla pełnego wykorzystania możliwości systemu lepszy jest ntfs.
3.Instalacja XP na wymienionym zestawie jest możliwa, ale nie bardzo sensowna bowiem z powodu małej ilości pamięci fizycznej już przy starcie potrzebny będzie swap, bo wszystkie procesy się w tej ilości RAM-u nie zmieszczą. Do tego dochodzi i rodzaj pamieci powodujący dodatkowy spadek wydajności, a i "moc" CPU - choc przewyższająca minimalne wymagania w sposób znaczny - nie pozwoli na komfort pracy.dochodzi do tego i sprawa grafiki - XP jakoś nie jest szczególnie kochliwy w Savage'ach.
Rekapitulując - jeżlei koniecnzie chcesz to zainstaluj, ale licz się z nerwami związanymi z używaniem. Skoro już miałby to być jakiś system "wyższy" niż w9x/ME to w2k byłby bardziej odpowiedni.
PS.
Ad - "nie komentować" - przecież nikt Ci nie napisze, że "instalacja Xp na tej konfiguracji to idiotyzm" .
Witam ! Instalacja powinna pojsc pomyslnie tylko Ostrzegam ! Sytem nie bedzie az tak wydajny i gry tez na Xp ze wzgledu na konfiguracje komputera
P.M Sorry ze komentuje tylko przydaloby sie troche wiecej ram moze 256
-
ja bym się nie pchał z instalacją XP, pamięci za mało, a tak na marginesie sprawdź czy sprzęt jest zgodny z listą HCL, włóż płytę ze system jak pojawi Ci sie menu płyty wybierz Sprawdź zgodność systemu <br>
Strona 1 / 1