Ja natomiast pod Vista nie jestem w stanie odpalic zadnej gry. Po odpaleniu mam ukosne pasy , i restart. Co dziwne przy probie zmiany czestotliwosci rdzenia karty(patrz Riva Tuner) obraz rowniez sie wysypuje. Pod XP jest ok, chociaz po podkreceniu wygaszacz ekranu sie wysypywal. Nie wiem czy to karta czy cos innego, chyba wyczerpalem wszelakie pomysly aby zmienic obecna sytuacje.

no w koncu to vista :) ale jakby na to nie patrzec to vista z 1GB Ram w stanie spoczynku używa ok 490MB pamięci a Windows XP tylko 190 :) pprzynajmniej w moim przypadku :) Asus F5 w posiadaniu 2 sys, XP i Vista :)

Sam posiadam GF7900GT jak wiadomo to jest na DX9. Wszystkie gry dzialaja mi tak samo jak pod XP. Pomijajac Carbona ktory na Viscie chodzi o jakies 10 fps szybciej. Nie rozumiem Was kurde sterowniki to podstawa. DX10 jest narazie baardzo niedopracowany. Jak wyjda w 99% dopracowane stery do graficznych to dopiero mozna zaczac cos mowic. Na Viscie siedze od premiery w Polsce. Widze jak rozwijaja sie sterowniki i co nowsze to skok jest ogrmony. Na 101.xx to byla tragedia.. ale obecnie na "162.22_forceware_winvista_64bit_international_whql" dziala juz wszystko wydajnie. Procek to C2D e6300 i posiadam 1GB ramu.

od kilkunastu dni nvidia wypuscila nowe stery do 8800 ktore poprawily wydajnosc dla gier dx10 miedzy innymi do Lost Planet:mryellow: gralem rowniez w WordConflict i stanowczo twirdze ze roznica jest duza najlepiej bedzie jak sam sprawdzisz a nie bedziesz opieral sie na podanych przez ciebie recenzjach

To by znaczyło, że jesteś pierwszą osobą, która twierdzi że DX10 jest szybszy od DX9. [url=http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=414]Test Lost Planet: Extreme Condition - DX10 vs DX9[/url] [url=http://www.benchmark.pl/artykuly/testy/Company_w_DX10/strona-1.html]Company of Heroes versus DirectX10[/url] Jeśli oceniasz jakość grafiki należałoby spojrzeć jakie są rzeczywiście różnice względem DX9, a są one niewielkie. Zapowiedzi twórców tego API były obiecujące, zrzuty z zapowiedzi zapierały dech w piersi, ale wyszło jak wyszło. Także wydajność w DX10 nowych kart ATI i nVidii pozostawia wiele do życzenia. Nadal sądzisz, że DX10 daje lepszą wydajność?

nie mozna porównywac gier DX10 do DX9 bo to juz calkiem inna jakosc grafiki. karty dx10 dopiero na viscie pokazuja swoja wydajnosc. Mam gf8800gts i nie mam znia zadnych problemow. Lost PlanetDX10 przy razdzielczosci 1280/1024 wszystkie ustawienia na max chodzi bez zadnego przyciecia ,tak ze nie opowiadaj takich rzeczy

[quote]na nowych grach Dx10 vista ma lepsza wydajnosc od xp[/quote] Znaczy się, że gry pod Vistą w DirectX 10 działają lepiej niż w DirectX 9? Jest odwrotnie wręcz, nawet najmocniejsze obecnie karty dostają zadyszki w DX10.

Vista do gier potrzebuje po pierwsze dobrego procesora najlepiej C2D,pomiec minimum 2G i dobra karte graficzna najlepiej obslugujaca dx10. na nowych grach Dx10 vista ma lepsza wydajnosc od xp

Pewnie wina leży po stronie sprzętu, ale podajcie swoje konfiguracje.

U mnie jest to samo a posiadam Nvidia Geforce 7600GS, na XP gry zasówają perfekcyjnie, a we Viście tną się nawet na oryginalnych sterach.Podejżewam sterowniki, lub są jakieś niedoróbki w samym systemie. Być może Microsoft wkońcu soś z tym zrobi a nie stale zgania na producentów firm trzecich.Jeżeli ktoś znajdzie skuteczne rozwiązanie tych problemów to proszę o odpowiedź.:neutral:

moze tak bys napisal jaka masz konfigoracje sprzetowa i jakie gry sie tna bo jak inaczej ma ktos ci pomoc