Rysiek80:

masz racje Ati i AMD sa dla mnie zlem koniecznym kupil bym gdybym byl zdesprowany i potzebowal jakiegos kompa na gwalt a ta gra tytulu nie pamietam ale polegala na budowaniu mostow wydanie najnowsze bo jest tego pare czesci ale mialem tam na mysli ze nie pojdzie na kartach Gf 2,3,4 tylko Fx i Ati 9... a o wydajnosci Ati nie wspomnialem moze i jest wydajna ale raczej nie tak jak Nvida bo widzialem testy porownujace grafike ATI oraz procki AMD i wypadaly slabo

No sorry ale jeźeli masz zamiar wydawać ponad 500zł na kartę z serii FX źeby móc układać mosty no to ..........................

masz racje Ati i AMD sa dla mnie zlem koniecznym kupil bym gdybym byl zdesprowany i potzebowal jakiegos kompa na gwalt a ta gra tytulu nie pamietam ale polegala na budowaniu mostow wydanie najnowsze bo jest tego pare czesci ale mialem tam na mysli ze nie pojdzie na kartach Gf 2,3,4 tylko Fx i Ati 9... a o wydajnosci Ati nie wspomnialem moze i jest wydajna ale raczej nie tak jak Nvida bo widzialem testy porownujace grafike ATI oraz procki AMD i wypadaly slabo

Rysiek80:

co jak co ale ati bym nie kupowal niedlugo i ja zmienie kompa na cos nowszego na P IV powyzej 2Ghz i napewno ati bym nie kupowal czesto sa niekopaktybilne z wieloma grami i trzeba czekac na jakies latki a spotkalem sie z gra ktora wymagala min grafiki Nvidy na Gf Fx wiec Gf 4 sobie daruj

Ja mam ati i nie mam problemów z grami( mimo iz wlasnie to 9100 jest uwazany za najbardziej problemowa karte)
W nowszych konstrukcjach juz nikt nie ma zadnych problemów, a jak juz jakies sa to nie jest to wina tego ze mamy ati a nie nv. Widocznie jetses do ATI uprzedony (btw nie rozmumiem takich ludzi, ja nie patzrze na firme tyko na mozliwisci i cene) Do AMD tez jestes uprzedzony ??

Jaki jest tytul tej gierki co FX WYMAGA, bo jestem ciekaw ??

co jak co ale ati bym nie kupowal niedlugo i ja zmienie kompa na cos nowszego na P IV powyzej 2Ghz i napewno ati bym nie kupowal czesto sa niekopaktybilne z wieloma grami i trzeba czekac na jakies latki a spotkalem sie z gra ktora wymagala min grafiki Nvidy na Gf Fx wiec Gf 4 sobie daruj

Nie wiem czemu tak polemizujecie na temat gier opartych na dx9. Jak narazie gry które będą wymagały kart które będą w 100% komp. z dx9 to HF i doom3. Jak narazie to nic nie wskazuje na to aby te gry wyszły w najbliźszym pół roku. Dlatego polecam Ci kupno gf4ti. Jeźeli przestanie on być wystarczająco wydajny (czyli gzieś za rok z groszami) to go sprzedasz i kupisz gf z serii FX kiedy nie będzie tak holendarnie drogi (w porównaniu do moźliwości). Polecam Ci kupno gf4ti na allegro os pewnego sprzedawcy tu masz kilka linków które warte są rozpatrzenia:
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=20970425
tu moźesz policytować moźe kupisz za dobra cene
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=20488798
ta jest bardzo fajna ale nie łudź się jej cena napewno zostanie podbita. Życze dobrego wyboru

Jezeli GF FX5600 nie bedzie wyrabial w DX9 (co jest bzdura bo wyrabia, a wiadomo ze sprzet komputerowy i tak starzeje sie w mgnieniu oka) to tymbardziej GF 4Ti nie wyrobi. Gierki pisane pod DX9 zblizaja sie nieublaganie...

Aj bym sie rozgladnol za jakims tanim gf4ti na twojim miejscu. Za 400 – 500zl mozna go dostac, a osiagi ma zbilizane lub czasem szybsze niz fx5600.
Jedyna rzecz ktora moze skalaniac do fx5600 to dx9, ale jak gry zaczna go juz na dobre wykorzystywac to i tak 5600 juz nie bedzie wyrabial.

Wiec moj typ to gf4ti4200 za jakas rozsadna cene, potem lekko podkrecic i za moale pieniadze mozna we wszystko pograc...

zgadzam sie kupno FX 5600 nawet z 256 MB to wyrzucenie kasy sam popełniłem ten błąd przed świetami kupiłem asusa V9560 z 256 mb lepiej dołoźyć i kupić FX 5700 :!:

Zakup FX5600XT nie ma wiekszego sensu gdyz karta ma osiagi zblizone do...FX 5200 :shock: Stanowczo odradzam. Lepiej dolozyc pare PLN i kupic pelna FX5600, albo najlepiej FX5700.

A co sądzicie o karcie FX5600XT z 256MB pamięci, przymierzam się do 128MB, ale moźe warto dołoźyć trochę dla tych 256MB?
Planuję zakup FX bo moim zdaniem obsługa DX9 ma coraz większe znaczenie przy wyborze karty graficznej, ale to tylko moje zdanie.

Swoje 3 grosze wtrącę ja. Osiągi kart grafiki w benchmarkach świadczą o... przystosowaniu kart do benchmarków. I na chwilę obecną praktycznie więcej o niczym. Jeźeli o meritum chodzi zaś: z 3 kart wykluczyłbym radeona 9200 i wybierał z pozostałych, lub szukał R9500 – moźna za rozsądne pieniądze kupić a byłby to wybór optymalny. FX5600 lekko kastrowanym jest a z kolei Ti konstrukcją wiekową nieco.
Pozdrawiam.

Nie wiem dlaczego, ale wynik w 3dmarku03 jest strasznie maly, a moze to normalne dla takiej karty. Testuje wlasnie GF fx5200, a wynik to 759 pkt. Reszta mojego sprzetu na dole. Jutro bede mial Ati Radeon 9500. wtedy przetestuje jeszcze raz i mam nadzieje, zedzie troche lepiej.

Komp jak najbardziej dostosowany do FX 5600 :D Nie powinno byc zadnych zgrzytow.

Ja pryz mojej aktualnej grafie mam wynik 3800 tylko w 3 dmarku 2001SE a w 3 dmarku 2003 wogóle nie da sie odpalić tej grafy MOWA O GF 4 MX 440.

Wiec te wyniki powyźej 10000 wygladaja bardzo fajnie .

Mam pytanie cyz przy moim sprzecie tzn Athlon 2500+,
512 mb ddram 333 mhz Kingstona KT 6 delta ,80 gb cavier 8 mb cache taki fx 5600 bedzie dobrze pasował i cyz wszystko powinno chodizć ok i stabilnie ??????
Bo ogólnie aktualnie komputerek mam w miare dobry (procz grafy ) jak sądzicie ??????

Pawek:

TuneR:

No raczej malo bo ja na swoim GF FX 5600 mam 3600 bez podkrecania.

Jajoś nie chce mi się w to wierzyć, źe z takim configiem jak w podpisie wyciagnąłeś w 3D Marku na jego domyślnych ustawieniach 3600 :?

Pawek, w wypadku 3DM 2003 konfiguracja komputera – poza kartą graficzną – ma znikome znaczenie. Róźnice między D800, a A2000+ i lepszymi będa minimalne – sprawdź najlepiej na kartach typu 440MX .

Moźe tak – sprzęt ten sam przy wszystkich kartach i go pomińmy:
GF3 Leadtek – ok .1100
GF4 4200 MSI – ok. 1700
GF 5600FX –nie pomnę marki – ok. 3600
R9800 PRO , ale oem Gigacube – pamięci nie 2,86 lecz 3 ms – ok.4700 ( uustawienia standard ) i ok.5500 ( ustawienia prawie jak dla "prawdziwej" Pro ).

Przy 3DM 2001 odpowiednio:
ok.10000
ok.14000
ok.12000
ok.16000
Jednak przy tym teście juź w grę wchodzi znaczacy wpływ całości sprźetu, a nie tylko grafiki, ale nawet z tego widać, źe porównanie 5600 z 4200, tam gdzie o DX9 nie ma mowy wypada na korzyść tej starszej.

Ceny GF FX 5600:
http://sklep.komputronik.pl/katalog.php?kat=1745
Ceny GF FX 5700:
http://sklep.komputronik.pl/katalog.php?kat=2167
Ceny GF 4Ti 4200:
http://sklep.komputronik.pl/katalog.php?kat=593

Moim skromnym zdaniem lepiej dolozyc pare PLN i kupic FX 5700.

Dobra brata kompnalem w tylek i wrzucil na serwer pliczek:

mam jeszcze pytanie
Gdzie njalepiej kupowac czy kupić np na allegro.pl
na giełdzie cyz w sklepie.
Musze dodać ze nie znam sie dobrze na sprawach z kompami więc nie chce aby mi wcisneli jakis kit .
Powiedźcie mi ile byscie dali za karte :
GF 5700
GF 5700
TI 4200

Jaka była by rozsadna cena aby nie przepłacac
Myśle ze wezme chyba TI 4200 ale zasugerujcie cene
We wtorek ide kupic jakas grafe z tym powyzej .

Tu :

http://www.tomshardware.pl/graphic/20031229/index.html

moglibys cie mi moze wstawić jakis link gdzie widze sytuacje fx 5600 i GF 4 TI 4200 tzn JAK SIE SPRAWÓJE W 3 DAMRKU 2001 I 2003 .
Mam pytanie ile tak srednio kosztuje gf 4 TI 4200
a ile FX 5600 oraz fx 5700