Small Mike - to nie jest takie oczywiste. To nie tylko zabezpieczenia róznej maści, ale i - a moze przede wszystkim - odporność na błędy i uszkodzenia, a co za tym idzie większa pewność uzyskania dostepu do zawartości na ntsfie niż na FAT932). Długo można dyskutowac na tne temat, ale najprościej by było sięgnąć do "dorobku", kóry juz na forum się znajduje i przejrzeć te archiwalia, by zdanie swe podtrzymać lub zmienić.

Lepiej mieć system na ntfs a logiczne na fat32. Takie przynajmniej moje zdanie.

1. Ntfs. 2. Tak - Acronis, Paragon, Symantec to nazwy producentów najpupularniejszych. Rzuć okiem i tu: http://www.searchengines.pl/Operacje-na-partycjach-i-MBR-t38841.html - coś sobie moze wybierzesz.