Dysk 160GB

Czy Windows 2003 poprawnie rozpozna dysk 160GB? Czy moźe bedzie trzeba instalowac jakieś dodatki, typu SP1 jak do XP?

Odpowiedzi: 15

Rebe:
Pawel_k jasno i wyraźnie wytłumaczył jaki warunek sprzetowy musi być spęłniony by obśłufa dysków >120GB była moźliwa – przy wykorzystaniu cąłej ich powierzchni. Wy zaś zajmujecie isę czymś co jest w tej sprawie kwestią drugorzedną, bo jezeli w/w warunek nie będzie spełniony to bez karty rozszerzenai czy innego disk managera źadne grzebanie w rejestrach windowsów nic nie da.
Pawel_k–a naleźałoby podziwiać tylko za spokój i kulturę wypowiedzi, bo ja – na Jego miejścu będąc, bym Wam nasłał od takich co to czytać ze zrozumieniem nie potrafią.

Napisał to bardzo jasno, zrozumiałem i nie zgadzam się z tym co on napisał dlatego, źe sam posiadałem i testowałem starszy sprzęt który po zmianie biosu na nowszy oferował znacznie większe moźliwości.
Przykładowo stara płyta z Socket 7 (PC Chips m537dma, chipset VIA Apollo VPII) na starym biosie obsługiwała dyski do 8.4 GB natomiast na nieco nowyszym juź do 128 GB mimo, źe posiadała kontroller UDMA 2 (ATA 33)
Innym przykładem z nowszych płyt jest choćby Shuttle AK12A na chipsecie KT133A, gdzie jest standard ATA 100 i równieź moźemy znaleźć support do dysków większych niź 137 GB http://www.shuttle.com/share/fae/hq/download/bios_rdm/readmeak12a.htm
Dangerox
Dodano
30.01.2005 16:48:00
Pawel_k jasno i wyraźnie wytłumaczył jaki warunek sprzetowy musi być spęłniony by obśłufa dysków >120GB była moźliwa – przy wykorzystaniu cąłej ich powierzchni. Wy zaś zajmujecie isę czymś co jest w tej sprawie kwestią drugorzedną, bo jezeli w/w warunek nie będzie spełniony to bez karty rozszerzenai czy innego disk managera źadne grzebanie w rejestrach windowsów nic nie da.
Pawel_k–a naleźałoby podziwiać tylko za spokój i kulturę wypowiedzi, bo ja – na Jego miejścu będąc, bym Wam nasłał od takich co to czytać ze zrozumieniem nie potrafią.
Rebe
Dodano
30.01.2005 12:18:08
Dangerox:
Pawel_k:
aktualizacja biosu nic tu nie da. bios i system beda w stanie zobaczyc tylko 128GB pojemnosci i nic poza to :(
tu masz to wytlumaczone

Mylisz się, praktycznie wszystkie płyty na socket A są na tyle nowe, źe kaźda obsłuźy dysk ponad 128 GB. Do tej płyty wystarczy wrzucić najnowszy bios;
W changelogu biosu moźna znaleźć:
1. Support up to 137GB HDD and above.
2. HPT 370 RAID BIOS version 1.11.0402. The RAID function is for KT7–RAID / KT7A–RAID only. This BIOS version is also for non RAID boards and HPT BIOS will be automatically disabled while RAID controller chip not detected.

no czyli mobo musi jakos obslugiwac standard ATA133 [tam jest to szersze adresowanie]do tych bardzo starych plyt [via133A np ;) ] to nowy bios niepomoze :P
Dangerox:
a w Windowsie minimum SP1.

no wiadomo przeciez inaczej system niestrawi takiego adresowania :)
Pawel_k
Dodano
30.01.2005 08:56:42
Pawel_k:
aktualizacja biosu nic tu nie da. bios i system beda w stanie zobaczyc tylko 128GB pojemnosci i nic poza to :(
tu masz to wytlumaczone

Mylisz się, praktycznie wszystkie płyty na socket A są na tyle nowe, źe kaźda obsłuźy dysk ponad 128 GB. Do tej płyty wystarczy wrzucić najnowszy bios;
W changelogu biosu moźna znaleźć:
1. Support up to 137GB HDD and above.
2. HPT 370 RAID BIOS version 1.11.0402. The RAID function is for KT7–RAID / KT7A–RAID only. This BIOS version is also for non RAID boards and HPT BIOS will be automatically disabled while RAID controller chip not detected.

a w Windowsie minimum SP1.
Dangerox
Dodano
30.01.2005 04:42:47
Maciek:
ludzie zalamujecie mnie mam dysk 160gb i windowsa xp wystarczy dodac jeden kludz co rejestru BigEnableLba czy cos takiego zglos sie prywatnie to ci podam dokladniej

ale jak masz mobo ktore nieobsluguje 48–bitowego adresowania to doopa :?
Pawel_k
Dodano
20.10.2004 18:10:53
ludzie zalamujecie mnie mam dysk 160gb i windowsa xp wystarczy dodac jeden kludz co rejestru BigEnableLba czy cos takiego zglos sie prywatnie to ci podam dokladniej
Maciek®
Dodano
20.10.2004 18:05:55
fije:
Czyli pozostaje kupno mniejszego dysku, np 120GB, taki juź chyba płyta obsłuźy?

albo mniejszy dysk albo dodatkowy kontroler ATA na pci...
Pawel_k
Dodano
20.10.2004 16:48:57
Czyli pozostaje kupno mniejszego dysku, np 120GB, taki juź chyba płyta obsłuźy?
fije
Dodano
20.10.2004 15:49:09
aktualizacja biosu nic tu nie da. bios i system beda w stanie zobaczyc tylko 128GB pojemnosci i nic poza to :(
tu masz to wytlumaczone
Pawel_k
Dodano
20.10.2004 14:42:45
Pawel_k:
zgodnie z tym co pisza na www w manualu o tej plycie to niestety nie

Ale co, nie? Nie będzie dysk działał, czy nie trzeba update'u? Przypomniałem sobie, źe uaktualnienie biosu miałem jak zmieniałem procek na Athlona 1,4GHz, jakieś 2 lata temu, a na stronie ABITA bios jest z 7/11/2002, to nie wiem czy jest sens uaktualniać.
fije
Dodano
20.10.2004 14:35:13
fije:
Mam płytę ABIT'a KT7A RAID http://www.abit–usa.com/products/mb/products.php?categories=1&model=89
Potrzeba update'u?

zgodnie z tym co pisza na www w manualu o tej plycie to niestety nie :(
zarowno kontroler na plycie jak i raid odsluguja ATA do 100 a dopiero w standardzie ATA133 wprowadzono obsluge wiekszych dyskow

zrodlo strona 1–3 i 1–4 manuala
Pawel_k
Dodano
20.10.2004 14:08:21
nie wiem. to ze masz taki model nie oznacza, ze masz wczytana dobra wersje biosu. podlacz i sprawdz.
jak nie bedzie dzialac to dopiero wtedy update.
Szymon Grabiński
Dodano
20.10.2004 11:39:54
Mam płytę ABIT'a KT7A RAID http://www.abit–usa.com/products/mb/products.php?categories=1&model=89
Potrzeba update'u?
fije
Dodano
20.10.2004 11:34:15
Jezeli juz to bedziesz potrzebowal update biosu.
Szymon Grabiński
Dodano
20.10.2004 11:16:30
Będzie działać.
SLAY3R
Dodano
20.10.2004 03:25:42
fije
Dodano:
20.10.2004 02:47:31
Komentarzy:
15
Strona 1 / 1