Ciekawostka PIXEL.FX5200 128DDR ULTIMATE

PIXEL.FX5200 128DDR ULTIMATE – 360zł :)
Benchmark 2001SE 1024*768 32bit 7184pkt
1280*1024 32bit 5741pkt

Odpowiedzi: 12

Hmm to ja na moim starym dobrym Radku 8500 full wyciągam niecałe 7,5 tys w 3d marku 2001 :D
Orzeł
Dodano
25.02.2004 18:45:50
Spoko, nie zauwaźyłem tego XT :oops:
Pawek
Dodano
25.02.2004 18:37:24
Pawek:
inforobert:
Zapomnialem jeszcze dodać ze ta karta ma lepsze wyniki niź FX5600 XT 256MB VIVO :)
Jest to kolejny dowod na to ze ilosc MB nie jest taka istotna.


Skąd te informacje :?: :shock:

PS. Sama ilośćMB RAM ma faktycznie znikome znaczenie jeśli chodzi o wydajnoś w zwykłych grach, ale jeśli chodzi o takie potwory jak Doom III, czy HL2, gdzie tekstury mają po kilkadziesiąt mega, to się okazuje, źe i 256MB to za mało.


Takie niby potwory to wymiata FX 5900 128MB :)
Ale dobra nie popadajmy w obłęd.
Ten temat miał sluzyc tylko celom informacyjnym dla nie doinformowanych bo po co kupowac cos co jest warte 600zł skoro mozna kupic cos za 360zł a w tej samej wydajnosci.
Anonymous
Dodano
25.02.2004 18:16:17
no i sie zgadza ja tu pisze o XT a nie o pełnej wersji.
Skad te dane?
Testowalem an Benchmarku 2001SE i wyniki mowily sama za sie siebie.
5200 ultimate jest lepsza od 5600 XT 256MB (standard)
Anonymous
Dodano
25.02.2004 18:10:31
Bo FX5600 XT jest okrojoną (czy tam spowolnioną) wersją normalnego FX5600.
SLAY3R
Dodano
24.02.2004 21:23:20
Miałem identyczną kartę źadna rewelacja po jednym dniu wymieniłem na FX 5600.Według specyfikacji karty zdodatkiem ULTIMATE miały mieć częstotliwość pamięci 550 a w mojej karcie pracowały max 365MHz.
adax
Dodano
24.02.2004 20:10:53
Miałem identyczną kartę źadna rewelacja po jednym dniu wymieniłem na FX 5600.Według specyfikacji karty zdodatkiem ULTIMATE miały mieć częstotliwość pamięci 550 a w mojej karcie pracowały max 365MHz.
adax
Dodano
24.02.2004 20:10:53
ja na swoim 5600 mam ok. 10500, więc nie wiem w czym problem. Kolega się "wyjęzyczył", hehe :wink:
Pawek
Dodano
24.02.2004 18:36:47
inforobert:
PIXEL.FX5200 128DDR ULTIMATE – 360zł :)
Benchmark 2001SE 1024*768 32bit 7184pkt
1280*1024 32bit 5741pkt

NA gf 3ti mam tyle samo :D
darek_dade
Dodano
24.02.2004 18:27:14
inforobert:
Zapomnialem jeszcze dodać ze ta karta ma lepsze wyniki niź FX5600 XT 256MB VIVO :)
Jest to kolejny dowod na to ze ilosc MB nie jest taka istotna.


Skąd te informacje :?: :shock:

PS. Sama ilośćMB RAM ma faktycznie znikome znaczenie jeśli chodzi o wydajnoś w zwykłych grach, ale jeśli chodzi o takie potwory jak Doom III, czy HL2, gdzie tekstury mają po kilkadziesiąt mega, to się okazuje, źe i 256MB to za mało.
Pawek
Dodano
24.02.2004 16:59:24
Zapomnialem jeszcze dodać ze ta karta ma lepsze wyniki niź FX5600 XT 256MB VIVO :)
Jest to kolejny dowod na to ze ilosc MB nie jest taka istotna.
inforobert
Dodano
24.02.2004 13:18:14
Zgadza sie – jest to najszybsza z dostepnych FX5200.
TuneR
Dodano
24.02.2004 13:07:49
inforobert
Dodano:
24.02.2004 11:23:17
Komentarzy:
12
Strona 1 / 1