Barton 1,84 ghz
Mam pytanie czy to prawda źe athlon 2500+ Barton 1,84 ghz odpowiada pod wzgledem szybkosc Pentium 4 2500 mhz który ma 2,5 ghz ??
I mam pytanei ktory procek sie opąłca bardziej kupić
Cenajakosć Athlon Baton 2500+ czy AMD T. 2400 która ma zegar 2 ghz??
Oraz jak oceniacie ten procek czy jest dobry do mocnego komputerka ??
I mam pytanei ktory procek sie opąłca bardziej kupić
Cenajakosć Athlon Baton 2500+ czy AMD T. 2400 która ma zegar 2 ghz??
Oraz jak oceniacie ten procek czy jest dobry do mocnego komputerka ??
Odpowiedzi: 6
Jest róznica. Zalęzy w sumie jeszcze w jakiej grze i jakie u=inne komponenty, ale w 99% róźnica jest znaczna.
Wlasnie to mi sie w prockach podoba ze mozna je podkrecic :D
Ale chyba nie ma wielkiej roznicy w grach miedzy T–bred'em a bartonem przy takim samym taktowaniu, gdzies mialem test porownawczy i roznica to zaledwie kilka fps.
Ale chyba nie ma wielkiej roznicy w grach miedzy T–bred'em a bartonem przy takim samym taktowaniu, gdzies mialem test porownawczy i roznica to zaledwie kilka fps.
No hymm Pentum 4 2,5 GH kosztuje 470zl a bartonik 2500+ XP kosztuje 340zl a wiec PENTIM WONT 8)
Nawiązując do posta MarcinX, to oczywiście, źe lepiej kupić BARTONA. Sam go mam i od jakiś 2 miechó ciągnie jako 3200+ (podkręciłem szyną FSB)
Tommmmek:
Mam pytanie czy to prawda źe athlon 2500+ Barton 1,84 ghz odpowiada pod wzgledem szybkosc Pentium 4 2500 mhz który ma 2,5 ghz ??
Takie były zamierzenia koncernu AMD. Np. procesor AMD Athlon 2000+ miał odwzorowywać przybliźoną wydajność procesora Intel Pentium 4 2GHz. I tak teź było, a jak jest z tymi najnowszymi prockami to juź nie wiem. Ale wydaję mi się, źe ten sposób oznaczania procesorów AMD cały sprawdza sie w praktyce :)
Tu jest mały test :
http://www.tomshardware.pl/cpu/20030210/barton–14.html
Wnioski wyciągnij sam.
http://www.tomshardware.pl/cpu/20030210/
Tu jest reszta.
http://www.tomshardware.pl/cpu/20030210/barton–14.html
Wnioski wyciągnij sam.
http://www.tomshardware.pl/cpu/20030210/
Tu jest reszta.
Strona 1 / 1