Athlon 64 czy P4?

Co powinienem kupic jesli chce uzyskac jak najwieksza wydajnosc w grach np. Far Cry =]
Athlon 64 2800+
czy moze
Pentium 4 3.0ghz rdzen prescotta 1mb L2cache 800mhzfsb

Zaznaczam ze mam srodki finansowe =]

Odpowiedzi: 20

Przy porownywaniu samej WYDAJNOSCI obu tych procesorow raczej oczywiste jest ze Athlon 64–bitowy ma przewage. A co powiecie na drugi rdzen w Prescott'ie? Chodza pogloski ze gdy przestanie byc idle moze z Prescotta zrobic sie 64 bitowy procek =] A moze dwu rdzeniowy Prescott – wieksza moc. Prosze o odpowiedz
Przemeksik
Dodano
25.07.2004 11:42:01
=Dario=:
ale ja nie pisze źe kupują tanioche – Athlony są tanie i nawet dobre ale MOIM zdaniem bardziej niezawodny jest PIV.

OK – po prostu kaźdy lubi coś innego, sam kiedyś miałem Intela :wink:

PS Blazkowicz to nie przypadkiem koles z Wolfensteina :?: :?: :?:


Hehehe, to ten – i to wcale nie przypadkiem :wink:
Blazkowicz
Dodano
24.07.2004 22:45:13
ale ja nie pisze źe kupują tanioche – Athlony są tanie i nawet dobre ale MOIM zdaniem bardziej niezawodny jest PIV.\r
PS Blazkowicz to nie przypadkiem koles z Wolfensteina :?: :?: :?:
=Dario=
Dodano
24.07.2004 22:26:24
=Dario=:
jeźeli chodzi o GRy to jest lepszy.


Na dobrze dobranym zestawie w grach nie ma w zasadzie znaczenia, jaki masz procek (tzn. czy Athlona czy PIV, byle był szybki i wydajny). A dlaczego ? Bo tak się składa, źe moi koledzy mają Athlony i u nich wszystko jest ok. Aha – i nie narzekają oni na brak gotówki, więc zarzuty, źe kupują taniochę proszę sobie darować :lol: Jak do tego dodasz mocnego Radka i powyźej 512 ramek (nawet do 1 giga) to otrzymasz sprzęt, którego w tej chwili źadna gra nie przytka .
Pozdrawiam :wink:
Blazkowicz
Dodano
24.07.2004 22:13:44
Sorry dopiero sie wkrecam w to forum :D Na przyszlosc bede pamietal :idea: :D :D :D
=Dario=
Dodano
24.07.2004 15:43:41
=Dario=:
i mam takie pytanie: jak chce kupic proca (a stary jest BARDZO stary) i zncznie zmienia się predkosc rdzenia i zegara to ma to jakis (ujemny) wplyw na karty rozszerzen???

Nie

BTW. Jak chcesz coś dopisać do uźyj przycisku zmień.
SLAY3R
Dodano
24.07.2004 15:29:56
i mam takie pytanie: jak chce kupic proca (a stary jest BARDZO stary) i zncznie zmienia się predkosc rdzenia i zegara to ma to jakis (ujemny) wplyw na karty rozszerzen???
=Dario=
Dodano
24.07.2004 15:06:03
jeźeli chodzi o GRy to jest lepszy.

Moi koledzy kupili sobie Athlony. Po pół roku uźytkowania ich zaczęło coś się z nimi dziać tzn. psuć się itp. (sam juz nawet do konca nie pamietam) i w koncu jeden kupil pare miesiecy temu Pentium IV i wszystko jest Ok. Mi zdecydowanie odradzał brać Athlona.

Ale z racji tego źe Athlony sa bardzo tanie to bede musial kupic Athlona :( i przy okazji wymienic plyte glowna
=Dario=
Dodano
24.07.2004 14:54:26
=Dario=:
Moim zdaniem lepszy niz athlon :P
I przy tym stwierdzeniu powinienes pozostac gdy chcesz na ten temat pisac – to jest Twoje zdanie.

BTW – w czym jest lepszy ?
EL NINO
Dodano
24.07.2004 14:19:33
Wiem źe oto mu chodzi :D Ale nie wiem co wy macie do PIV. Dobry niezawodny procesor. Moim zdaniem lepszy niz athlon :P
=Dario=
Dodano
24.07.2004 13:54:58
=Dario=:
??? Jakich głupot :?: :?: :?:

:arrow:
=Dario=:
ale jeźeli chodzi o gry to liczy się wydajność – cena jest na 2 miejscu. Racja, Athlony moźe i są tańsze ale za to gorsze niź PIV

Tych :lol:
Anonymous
Dodano
24.07.2004 13:48:40
Tomekk:
=Dario=:
ale jeźeli chodzi o gry to liczy się wydajność – cena jest na 2 miejscu. Racja, Athlony moźe i są tańsze ale za to gorsze niź PIV


Kto ci trakich głupot naopowiadał :?:



??? Jakich głupot :?: :?: :?:
=Dario=
Dodano
24.07.2004 13:01:35
=Dario=:
ale jeźeli chodzi o gry to liczy się wydajność – cena jest na 2 miejscu. Racja, Athlony moźe i są tańsze ale za to gorsze niź PIV


Kto ci trakich głupot naopowiadał :?:
Tomekk
Dodano
24.07.2004 12:58:13
ale jeźeli chodzi o gry to liczy się wydajność – cena jest na 2 miejscu. Racja, Athlony moźe i są tańsze ale za to gorsze niź PIV
=Dario=
Dodano
24.07.2004 12:48:26
=Dario=:
Dobra to ja z innej beczki :D Wy moźe i lubicie te wszystkie Athlony, ale moim zdaniem dobre, niezbyt dorgie i niezawodne są jednak PIV. Jeźeli chodzi o uźytek domowy (typu gry itp.) to polecam PIV!!! :wink:

niezby drogie? porównaj sobie ceny athlonów i p4 i wtedy zabieraj głos :evil:
Xior
Dodano
23.07.2004 16:00:37
Dobra to ja z innej beczki :D Wy moźe i lubicie te wszystkie Athlony, ale moim zdaniem dobre, niezbyt dorgie i niezawodne są jednak PIV. Jeźeli chodzi o uźytek domowy (typu gry itp.) to polecam PIV!!! :wink:
=Dario=
Dodano
23.07.2004 12:44:57
Będzie się chwalił przed kolegami, źe ma Atholona64 jako jedyny na osiedlu, ile kasy w to władowałem, ale mam najszybszego (?) kompa na osiedlu :lol:
Anonymous
Dodano
23.07.2004 11:55:36
OGUREK:
Ja jestem gorącym zwolennikiem Athlon'a 64XP, jest juź Windows pod niego, płyta niedługo wyjdźie(jest juź 64 bitowa 800Mhz FSB,

i co dalej? zapuscisz sobie sprzecik i bedziesz czekał aź ci sie pojawią programy koźystajace z
Athlona 64XP :shock:
Xior
Dodano
23.07.2004 01:17:29
Ja jestem gorącym zwolennikiem Athlon'a 64XP, jest juź Windows pod niego, płyta niedługo wyjdźie(jest juź 64 bitowa 800Mhz FSB, ale ja chce 1Ghz) i spoko, tylko w tym problem źe byś musiał troche kasy w to wtopić. Ale moc kosztuje :twisted:
OGUREK
Dodano
22.07.2004 12:40:40
Nie pytalem o Athlony :P Po prostu mam juz plyte glowna i kupuje P4 ale brat mi truje zebym kupil nowa pyte glowna i Athlona64. =] A jesli mialbym wybierac:
P4
lub
Athlon Barton i nowa plyta glowna
to wybieram Pentiuma =]
Przemeksik
Dodano
21.07.2004 20:43:18
Przemeksik
Dodano:
21.07.2004 11:09:33
Komentarzy:
20
Strona 1 / 2