Athlon 64 2800 czy sempron 2800 ?
Planuje kupić jakiś z tych procesorów ale nie wiem którego? Jaki jest lepszy i wydajniejszy ???
Odpowiedzi: 20
Ja dodam tylko tyle źe atlonik 64 bedzie sie marnował na tych 32 bitowych aplikacjach:) ale jeźeli kasy masz duźo to ja bym sie niezastanawiał.Nigdy niewiadomo co bedzie za rok a jak narazie to jest wyraxny krok do przodu.
Tomek87:
a co lepsze jest, i DLACZEGO ?
sempron 2800+ czy athlon 2800 +
:?: :?: :?:
Drugi.
Bo tak. :wink:
Np. rozmiar pamieci podręcznej – moźesz w specyfikacji sprawdzić.
a co lepsze jest, i DLACZEGO ?
sempron 2800+ czy athlon 2800 +
:?: :?: :?:
sempron 2800+ czy athlon 2800 +
:?: :?: :?:
Najpierw wybieramy płytę potem proca :wink:
Za 500 pln kupisz Athlon 64 2800 i np. Abit NF8 za 430 pln,ale płyta wedle upodobań.
O tym źe nie jest nominalne taktowanie od dawna wiadomo,tyle źe ostatni Athlon nie z plusem to Thunderbird 1400,a to juź antyk :wink:
Za 500 pln kupisz Athlon 64 2800 i np. Abit NF8 za 430 pln,ale płyta wedle upodobań.
Manik:
NIE KUPUJ ATHLONA Z PLUSEM. To tylko podpucha. To nie jest wtedy nominalana taktowność
O tym źe nie jest nominalne taktowanie od dawna wiadomo,tyle źe ostatni Athlon nie z plusem to Thunderbird 1400,a to juź antyk :wink:
płyte głowną tez kupie nową, ale kupie taką do ktorej bedzie pasował najlepszy procesor do 500 zł
aha, dzieki :>
Tomek87:
to jakiego procka mam kupić ? ale takiego do 500 zł i AMD :D
Takiego, kóry Twoja płyta obsłuźy :D
Na powaźnie zaś czy to będzie jaki 2500+ czy 2800+ – nawet orientacji cenowej nie ma – to juź praktycznie bez róźnicy , bo i tak jego zdolność do pracy z innym mnoźnikiem sprawdzisz w domciu dopiero :wink:
to jakiego procka mam kupić ? ale takiego do 500 zł i AMD :D
...::: Msyle, ze "stara" pasta moze byc przyczyną zwiekszonej temp. Ja bym szukał przyczyny gdzie indziej:::..
Ja osobiscie kupiłem małą tubke (offkozz białej) pasty za 8 złociszy w sklepie elektrycznym :D Przewodzi idealnie. No i zostaje jeszcze cooler, polecam zestawik Ioloo 2470 Light przeznaczony jest do Athlonow Xp 3000+ maksymalny poziom głosnoscici 19 dBA, jest bezszelestny!! Przy tak duzej srednicy wiatraka to naprawde wyczyn..(chyba, ze wsadzisz łeb do obudowy i przystawisz do coolera).W zestawie jest jeszcze radiator (jest troche klopotliwy w montazu ale za cene ok 40 zl nie ma co sie dziwic).
Aha mam jeszcze 60zl na paste i na wentylator nowy.
Ja osobiscie kupiłem małą tubke (offkozz białej) pasty za 8 złociszy w sklepie elektrycznym :D Przewodzi idealnie. No i zostaje jeszcze cooler, polecam zestawik Ioloo 2470 Light przeznaczony jest do Athlonow Xp 3000+ maksymalny poziom głosnoscici 19 dBA, jest bezszelestny!! Przy tak duzej srednicy wiatraka to naprawde wyczyn..(chyba, ze wsadzisz łeb do obudowy i przystawisz do coolera).W zestawie jest jeszcze radiator (jest troche klopotliwy w montazu ale za cene ok 40 zl nie ma co sie dziwic).
To, źe na pudełku napisali "przeznaczony do procesorów AMD
Pozdrawiam
Pozdrawiam
Sorr ze sie podepne pod temat ale zalerzy mi na czasie. Kupilem nowego porcka 2200+M i temerature mam 66C a wentylator jest do 2800+. Ale niewiem czt czasem pasta nie jest do .... Zebralem ze starego porcka i z wentylatora i nalorzylem na nowego porcka. To moze byc przyczyna wysokiej tem :?: Aha mam jeszcze 60zl na paste i na wentylator nowy. Dodam ze tego mojego bede krecic bo to jest super seria wiec szkoda zmarnowac :wink: Czekam na szybka odpowiedz. I jeszcze raz przepraszam ze sie podpiolem po temat
Zamiast przepraszać nie rób tego .Przecieź juź raz opisąłeś to w "swoim" temacie.
Rebe
Zamiast przepraszać nie rób tego .Przecieź juź raz opisąłeś to w "swoim" temacie.
Rebe
Kaźdemu moźe sie zdarzyć, źe popełni błąd radząc komuś. z reguły bład taki jest szybko prostowany przez innych uźytkowników i Autor błednej wypowiedzi zawstydzony własną ignorancją przeprasza i cieszy się, ze nikomu zaszkodzić nie zdąrzył.
Jeźeli jednak reakcją na wskazanie błedu jest brnięcie dalej to źle o takim Autorze swiadczy.
Szczególnie gdy to co napisął nie tylko nie jest prawdą, ale i łatwo mógłby sam zweryfikowac czytając choć ciut na temat, na ktory sie tak autorytatywnie wypowiedział.
W czasach procesorów oznaczanych serii "K" ,a przez AMD produkowanych były one "nazewniczo" uzupełniane o literki "PR" – choćby z powodu róznicy w szybkości szyny . To samo działanie dotyczy oznaczeń Athlonów XP ( wszelkich maści ) opatrzonych znakiem "+" i nijak się to ma do "podkręcalności", a jest wskazówką ułatwiającą porówanie z procesorami Intela – dowód – AIDA/Everest i i nformacje dot. tego jaki to "by był" Intel.
Inna informacja w w/w programach wskazuje na granicę technologiczną prędkości zegara w takich procesorach i to juź moze być jakąś wskazówką przy OC, ale tylko moźe być.
To rys historyczny mamy z głowy.
Tak więc Manik – nim kolejny raz głos zabierzesz moźe choć na to pudełko od Athlona z "+" dokładniej spojrzysz ,by stwierdzić, źe np. 2800+ nie zawiera przy symbolu oznaczenia MHz.
I jeszcze jedno – nie krzycz, bo krzykiem nikogo nie przekonasz, gdy argumentów merytorycznych Ci brak.
Tomek87 – na dziś kupno A64 jednak mija się chyba z celem, bo 939 są drogie, a i ich przyszłość nie jest pewna – wybór 754 to w ogóle juz pomyłka, zaś brak kompletu sterowników dla sprzętu na pokładzie moze być kolejną przeszkodą.
Równieź i moc tych CPU nie będzie w pełni wykorzystana bez wsparcia ze strony OS–u, a 64–bitowe są dopiero w wersjach testowych ( pomijam Linuksy ).
Rozsądne wydaje isę kupno jakiegoś Athlona ,a nie Semprona – szczególnie z uwagi na większy Cache w dostępnych na rynku.
Jeźeli jednak reakcją na wskazanie błedu jest brnięcie dalej to źle o takim Autorze swiadczy.
Szczególnie gdy to co napisął nie tylko nie jest prawdą, ale i łatwo mógłby sam zweryfikowac czytając choć ciut na temat, na ktory sie tak autorytatywnie wypowiedział.
NIE KUPUJ ATHLONA Z PLUSEM. To tylko podpucha. To nie jest wtedy nominalana taktowność, tylko taktowność do jakiej go moźna podkręcić
W czasach procesorów oznaczanych serii "K" ,a przez AMD produkowanych były one "nazewniczo" uzupełniane o literki "PR" – choćby z powodu róznicy w szybkości szyny . To samo działanie dotyczy oznaczeń Athlonów XP ( wszelkich maści ) opatrzonych znakiem "+" i nijak się to ma do "podkręcalności", a jest wskazówką ułatwiającą porówanie z procesorami Intela – dowód – AIDA/Everest i i nformacje dot. tego jaki to "by był" Intel.
Inna informacja w w/w programach wskazuje na granicę technologiczną prędkości zegara w takich procesorach i to juź moze być jakąś wskazówką przy OC, ale tylko moźe być.
To rys historyczny mamy z głowy.
Tak więc Manik – nim kolejny raz głos zabierzesz moźe choć na to pudełko od Athlona z "+" dokładniej spojrzysz ,by stwierdzić, źe np. 2800+ nie zawiera przy symbolu oznaczenia MHz.
I jeszcze jedno – nie krzycz, bo krzykiem nikogo nie przekonasz, gdy argumentów merytorycznych Ci brak.
Tomek87 – na dziś kupno A64 jednak mija się chyba z celem, bo 939 są drogie, a i ich przyszłość nie jest pewna – wybór 754 to w ogóle juz pomyłka, zaś brak kompletu sterowników dla sprzętu na pokładzie moze być kolejną przeszkodą.
Równieź i moc tych CPU nie będzie w pełni wykorzystana bez wsparcia ze strony OS–u, a 64–bitowe są dopiero w wersjach testowych ( pomijam Linuksy ).
Rozsądne wydaje isę kupno jakiegoś Athlona ,a nie Semprona – szczególnie z uwagi na większy Cache w dostępnych na rynku.
Manik nie obraź się
Nie masz nawet podstawowej wiedzy a wypowiadasz się i robisz chłopakowi wodę z mózgu.
Dobrze źe wypowiedziało się tu parę przytomnych ludzi.
Oczywiście źe warto przejść na platformę 754 lub 939. Platforma bardzo wydajna. Do gier i multimediów jak znalazł. Zintegrowany kontroler pamięci w procesorze. Fakt źe a64 2800+ to tylko 1,8GHz ale zapewniam Cię źe bije na głowę celerony,semprony i słabsze pentium4. A manik ten plus znaczy PR (tzn w załoźeniu prędkość odpowiednika pentium4 np a2600+ = pentium4 2,6GHz. A na przyszłość jak wejdą systemy 64–bitowe procesor jak znalazł. Zastanów się tylko czy chcesz mieć tego athlona na 754 czy 939. Pozdrawiam
Nie masz nawet podstawowej wiedzy a wypowiadasz się i robisz chłopakowi wodę z mózgu.
Dobrze źe wypowiedziało się tu parę przytomnych ludzi.
Oczywiście źe warto przejść na platformę 754 lub 939. Platforma bardzo wydajna. Do gier i multimediów jak znalazł. Zintegrowany kontroler pamięci w procesorze. Fakt źe a64 2800+ to tylko 1,8GHz ale zapewniam Cię źe bije na głowę celerony,semprony i słabsze pentium4. A manik ten plus znaczy PR (tzn w załoźeniu prędkość odpowiednika pentium4 np a2600+ = pentium4 2,6GHz. A na przyszłość jak wejdą systemy 64–bitowe procesor jak znalazł. Zastanów się tylko czy chcesz mieć tego athlona na 754 czy 939. Pozdrawiam
lol, niektórzy to mają łby ;D
Po 1. Athlon 64 3000+ mimo o 1ghz mniejszego zegara moze konkurowac z Pentium 4 HT 3,2. Wiec ten 2800+ nie moze byc gorszy. No i jakie glupoty byly pisane :o fakt ze narazie wiekszosc aplikacji jest 32 bit i athlon 64 nie wykorzystuje tutaj swoich prawdziwych mozliwosci, a mimo konkuruje z takim dobrym rywalem. moge cie zapewnic ze na aplikacjach 64bitowych poprostu bedzie śmigac
Po 2. Sempron to tansza opcja, co nie znaczy ze jest zly. jest jednak lekko gorszy od Celerona D, mimo to polecam semprona, psie pieniadze i da sie ładnie pokdrecać na plytce NF& abita
Podsumowując: athlona to krok w przyszlosc i prawdopodobnie posluzy Ci dosc dlugo, bo jesli masz zamiar kupic Longhorna ktory prawodopodobnie tez bedzie 64 bitowy. Tylko ze athlony 64 zaczynaja sie od 500 zl. Maja takie cos jak wspomaganie DDR itp. polecam
P.S. Manik, "taktownie" bylo by sie nie odzywac jak nie ma sie na tym zielonego pojecia, mowisz o sprzecie 4 letnim ... technologie sie zmieniaja, wiec nie sugeruj sie czyms co bylo 4 lata temu.
EDIT. no i to co mowiles, z ta taktownoscia to raczej chodzilo o częstotliwośc zegara, no bo jak wspomnial seeker 2400+ to nie 2,4 ghz. btw sprawdz swojego procka, pewnie masz jakis 1300+ lub athlona lite czyli durona, ciche brawa dla tego pana ;)
Po 1. Athlon 64 3000+ mimo o 1ghz mniejszego zegara moze konkurowac z Pentium 4 HT 3,2. Wiec ten 2800+ nie moze byc gorszy. No i jakie glupoty byly pisane :o fakt ze narazie wiekszosc aplikacji jest 32 bit i athlon 64 nie wykorzystuje tutaj swoich prawdziwych mozliwosci, a mimo konkuruje z takim dobrym rywalem. moge cie zapewnic ze na aplikacjach 64bitowych poprostu bedzie śmigac
Po 2. Sempron to tansza opcja, co nie znaczy ze jest zly. jest jednak lekko gorszy od Celerona D, mimo to polecam semprona, psie pieniadze i da sie ładnie pokdrecać na plytce NF& abita
Podsumowując: athlona to krok w przyszlosc i prawdopodobnie posluzy Ci dosc dlugo, bo jesli masz zamiar kupic Longhorna ktory prawodopodobnie tez bedzie 64 bitowy. Tylko ze athlony 64 zaczynaja sie od 500 zl. Maja takie cos jak wspomaganie DDR itp. polecam
P.S. Manik, "taktownie" bylo by sie nie odzywac jak nie ma sie na tym zielonego pojecia, mowisz o sprzecie 4 letnim ... technologie sie zmieniaja, wiec nie sugeruj sie czyms co bylo 4 lata temu.
EDIT. no i to co mowiles, z ta taktownoscia to raczej chodzilo o częstotliwośc zegara, no bo jak wspomnial seeker 2400+ to nie 2,4 ghz. btw sprawdz swojego procka, pewnie masz jakis 1300+ lub athlona lite czyli durona, ciche brawa dla tego pana ;)
@Manik .
Wiesz co moźna się upierać i mieć swoje zdanie , źe 2+2=4,5 tak jak źe np. Sempron 2400+ to 2,4 Mhz – tylko źe to nieprawda , a Twoja pewność siebie w tej prawdzie powoduje źe Ci co wiedzą jak jest naprawdę muszą zaprotestować.
Uźywasz jakiś dziwnych słów " taktowność" cóź to jest za neologizm?
Wszyscy pisza taktowanie i wiadomo o co chodzi, a taktowność IMO to nic innego jak: postępowanie, mówienie z wyczuciem by nie obrazić rozmówcy.
Poza tym jak Ty w tym BIOSie tą " taktowność" sprawdzasz? Toź tu nie ma nic do sprawdzania płyta odczytuje informacje z procesora co on zacz i wyswietla w BIOSie jego nominalną częstotliwość – co tu badać?
Wiesz co moźna się upierać i mieć swoje zdanie , źe 2+2=4,5 tak jak źe np. Sempron 2400+ to 2,4 Mhz – tylko źe to nieprawda , a Twoja pewność siebie w tej prawdzie powoduje źe Ci co wiedzą jak jest naprawdę muszą zaprotestować.
Uźywasz jakiś dziwnych słów " taktowność" cóź to jest za neologizm?
Wszyscy pisza taktowanie i wiadomo o co chodzi, a taktowność IMO to nic innego jak: postępowanie, mówienie z wyczuciem by nie obrazić rozmówcy.
Poza tym jak Ty w tym BIOSie tą " taktowność" sprawdzasz? Toź tu nie ma nic do sprawdzania płyta odczytuje informacje z procesora co on zacz i wyswietla w BIOSie jego nominalną częstotliwość – co tu badać?
Ukey:
Jak dlamnie to Monik sie malo zna. Albo niechce by ktos mial leprzego kompa od niego/niej.
Nie przechwalam się moim kompem bo wiem, źe jestt stary i ma swoje latka, a nie kupie nowego bo mi jest nie potrzebny, chyba źe ktoś gra np w DOOMA 3 to co innego.
Ukey:
Jak dlamnie to Monik sie malo zna. Albo niechce by ktos mial leprzego kompa od niego/niej.
Nie przechwalam się moim kompem bo wiem, źe jestt stary i ma swoje latka, a nie kupie nowego bo mi jest nie potrzebny, chyba źe ktoś gra np w DOOMA 3 to co innego.
Sam osobiście sprawdzałem taktowność kilku Athlonów plusowych w BIOSIE i zawsze była niźsza taktowność niź przedstawiona na pudełku. No sorki taka prawda. A co do mojego Athlona 900 to miałem na myśli to, źe athlon do dobra marka i częściej widziałemi słyszałem o powalonych celeronach, a moźe to tylko moje odczucie. Przecieź kaźdy moźe mieć swoje zdanie, chyba źe panowie stali bywalcy gardzą wszystkimi co się z nimi nie zgadzają, szczególnie na temat hardweru.
Acha.. i jeszcze spiderko powiedz mi jakie sa korzysci z kupienia 64 bitowego procka.
Acha.. i jeszcze spiderko powiedz mi jakie sa korzysci z kupienia 64 bitowego procka.
Jak dlamnie to Monik sie malo zna. Albo niechce by ktos mial leprzego kompa od niego/niej. Ja bym bral tego 64 z wiadomych przyczyn. :wink: Kto mnie poprze lada w gore :!:
Manik:
To dobry wybór. Szególnie, źe Athlony są tańsze i lepsze niź Celerony. Tylko przestrzegam NIE KUPUJ ATHLONA Z PLUSEM. To tylko podpucha. To nie jest wtedy nominalana taktowność, tylko taktowność do jakiej go moźna podkręcić. Polecam Athlona , bo sam takiego mam od 4 lat (900) i chodzi bez zarzutów.
To znaczy źe porównać raczej nie miałeś z czym.Innymi słowy to jakby powiedzieć : mam malucha, nic innego nie miałem i dlatego go polecam jest najlepszy , a reszta to nic nie warty złom.
Jeśli takiego załoźenia wychodzisz to IMO te rady to sobie w ..buty wsadź.
Dlaczego nie ma kupować Athlona z plusem :shock: , tego nie rozumiem jaka tam jest podpucha którą chyba tylko Ty w całej śieci odkryłeś?, ma kupić takiego jak TY masz? bez plusa? ROTFL – toź to zdechlak jakich mało . :P
A tak wogóle to IMO daj se siana z takimi radami ..... .