W Chipie byly takie fajne tesciki gdzie porownywali Athlony o danym ratingu i Pentiumy IV. Z testow wychodzilo ze dajmy na to Athlon 2000+ jest szybszy od Pentiuma IV 2GHz w zastosowaniach domowych wiec mysle ze nie ma co przeplacac za Intele jak mozna miec AMD za mniejsza kase i o wiekszej wydajnosci...

P.S Tez uwazam ze Athlon 2500+ jest najlepszym wyborem, sam se w brode pluje ze takiego nie kupilem .

Przebadane organoleptycznie :mrgreen:

Pawek:

Najlepszym wyborem cena/jakość IMHO jest Barton 2500+, którego od razu kręcimy na 3200+... (wliczając koszty wydajniejszego chłodzenia zapłacimy max. 550 zł).

Skąd ja to znam?? :D 8)

Najlepszym wyborem cena/jakość IMHO jest Barton 2500+, którego od razu kręcimy na 3200+... (wliczając koszty wydajniejszego chłodzenia zapłacimy max. 550 zł).

Poza tym... Rebe dobrze 'poza tym' opisał :lol: :wink:

Przemeksik:

Czy lepszym wyborem bedzie athlon 2600+ czy p4 2,6 ghz bez ht ??

Wojnę w kościach czuję :wink:
Do czego lepszym?
Do wydawania pieniędzy na 100% Intel – jest droźszy w składaniu.
Do "normalnego" uźywania domowego – gry, list do Cioci itp. Athlon pewnie jest rozwiązaniem korzystniejszym, ale to jest kwestia bardziej gustu i przyzwyczajenia niź rzeczywistych róźnic.
Przy tak postawionym pytaniu + zero informacji traktycznie kaźda z opcji jest uprawnionym wyborem.