Amd czy Intel

Czy lepszym wyborem bedzie athlon 2600+ czy p4 2,6 ghz bez ht ??

Odpowiedzi: 20

Yoda:
A Mocy i tak za mało zawsze.
Pozdrawiam.
To chyba wypadałoby Mistrzu o równowagi jej zachowanie zadbać :idea: :wink:
Pawek
Dodano
30.05.2004 21:42:36
Mrówek:
Pawek:
Jak to nie wykorzystuje :?: W kaźdej sekundzie pracy wykorzystujesz tę moc... A jak juź włączysz jakąś gierę, to nie ma przebacz. Fakt – wodne jest drogie, ale WYDAJNE I CICHE :!: :idea: :D


Chodziło mi o taką robotę jak ja wykonuję 8)
Wirusy, antywirusy itp.
Wszystko prawie w necie.
W grach to oczywiste, źe wykorzystujesz :)

Do pracy mi ten procesor potrzebny jest. Grać nie gram prawie. A Mocy i tak za mało zawsze.
Pozdrawiam.
Yoda
Dodano
30.05.2004 21:38:39
Pawek:
Jak to nie wykorzystuje :?: W kaźdej sekundzie pracy wykorzystujesz tę moc... A jak juź włączysz jakąś gierę, to nie ma przebacz. Fakt – wodne jest drogie, ale WYDAJNE I CICHE :!: :idea: :D
Chodziło mi o taką robotę jak ja wykonuję 8) Wirusy, antywirusy itp. Wszystko prawie w necie. W grach to oczywiste, źe wykorzystujesz :)
Mrówek
Dodano
29.05.2004 23:36:55
Jak to nie wykorzystuje :?: W kaźdej sekundzie pracy wykorzystujesz tę moc... A jak juź włączysz jakąś gierę, to nie ma przebacz. Fakt – wodne jest drogie, ale WYDAJNE I CICHE :!: :idea: :D
Pawek
Dodano
29.05.2004 23:34:07
Piękny zestawik Zalmana do chłodzenia wodnego widziałem :D Ale gdy zobaczyłem gdzieś, źe sam zasilacz Zalmana kosztuje 700 zł, to stwierdziłem źe to lekka przesada cenowa :D Lecz z drugiej strony się nie dziwię, bo za jakość jaką prezentuje firma ZALMAN trzeba płacić ;) Ale wracając do procesorów i chłodzenia, to nie wiem po co tak mocno kręcić, skoro i tak tego w pełni się nie wykorzystuje ;) Chodzi mi o Pentium 4 Gallatin podkręcony do 4,0 ghz ;) Bo jeśli chodzi o kręcenie Bartonka 2500+, to jest dla mnie w pełni zrozumiałe ;) Pozdrawiam :)
Mrówek
Dodano
29.05.2004 23:07:24
To jest tak moźliwe, źe nawet często praktykowane, jesli kogoś stać na dobre chłodzenie (czytaj bardzo głośne lub wodne) :D
Pawek
Dodano
29.05.2004 22:43:43
Yoda:
Mrówek:
Jak Athlony to polecam taką konfigurację (procesor i wentylator) AMD Athlon XP Barton 2500+, z wentylatorem Thermaltake SilentBoost lub Zalman AlCU7000 ;) A jak juź Intel, to polecam Pentium 4 3,2 ghz EE na jądrze Gallatin ;)
Lepiej 3,4 – róźnica w cenie juź niewielka. Ten 3,2 znakomicie spisuje się, tylko problemy z grzaniem ma – przy zalmanie 7000A–Cu i 5 wentylatorach w obudowie po godzinnym stresie do 54 stopni potrafi mi dojść. Pozdrawiam.
Byłem na stronce : http://www.tomshardware.pl Napisali tam, źe Pentium 4 EE 3,2 ghz Gallatin podkręcili do 4,0 Ghz ;) Nie wiem czy im wierzyć, czy nie ;) Mi się wydaje, źe to mało moźliwe... Lecz i to nieraz moźe się stać moźliwym :D
Mrówek
Dodano
29.05.2004 19:08:32
Mrówek:
Jak Athlony to polecam taką konfigurację (procesor i wentylator)
AMD Athlon XP Barton 2500+, z wentylatorem Thermaltake SilentBoost lub Zalman AlCU7000 ;)
A jak juź Intel, to polecam Pentium 4 3,2 ghz EE na jądrze Gallatin ;)

Lepiej 3,4 – róźnica w cenie juź niewielka.
Ten 3,2 znakomicie spisuje się, tylko problemy z grzaniem ma – przy zalmanie 7000A–Cu i 5 wentylatorach w obudowie po godzinnym stresie do 54 stopni potrafi mi dojść.
Pozdrawiam.
Yoda
Dodano
29.05.2004 18:46:04
Jak Athlony to polecam taką konfigurację (procesor i wentylator) AMD Athlon XP Barton 2500+, z wentylatorem Thermaltake SilentBoost lub Zalman AlCU7000 ;) A jak juź Intel, to polecam Pentium 4 3,2 ghz EE na jądrze Gallatin ;)
Mrówek
Dodano
29.05.2004 02:33:40
Yoda ma rację. Co Intel, to Intel... Więc jak ktoś ma mnóstwo kasy, to niech się nawet nie zastanawia i kupuje jakiegoś P4 rzędu 2,8 – 3,0GHz z HT. A jak finansów brakuje, to dopiero wtedy brać pod uwagę Bartony... I to te zupełnie najzwyklejsze – 2500+, które spokojnie podkręca się do 3200+ szyną FSB (dobre pamięci 333MHz lub co zwyklejsze 400MHz zalecane) :roll:
Pawek
Dodano
28.05.2004 00:48:18
Jakoś przekonania do AMD nie mam – wraźenie źe mniej stabilny w moich zastosowaniach jest. Jednak jeźeli ceną/wydajnością sugerować się – AMD proponuję.
Sam od lat inteli uźywam (obecnie P4 3,2EE) i problemów z źadnym nie miałem. Problemy z AMD natomiast znajomym zdarzają się – ale to świadczyć o niczym nie musi.
Pozdrawiam.
Yoda
Dodano
28.05.2004 00:12:33
Ja bym wziol Atka tego bo sa wiele tańsze ale jak napisal Pawek to 2500+Bartona bo sie fajnie kreca. Ale do Athlona musisz miec dobre chlodzenie a do Intka :twisted: raczej takie srednie. BEZ ZASTANOWIENIA ATHLON :wink:
Ukey
Dodano
27.05.2004 16:37:24
Thermaltake Silent boost jest dobry do chłodzenia Athlonków :)
Anonymous
Dodano
26.05.2004 11:48:40
na whisper rocku spokojnie będzie athlon 3200 chodził. Jeźeli chcesz więcej to polecam zalmana 7000AlCu (nie samo Cu znam juź wielu frajerów...)
darek_dade
Dodano
26.05.2004 02:08:06
Pawek:
którego od razu kręcimy na 3200+...


Nie zaszkodzi od razu na 3 GHz :twisted:
Tomekk
Dodano
26.05.2004 00:39:17
Pawek:
Thermaltake Volcano 10 – ok. 100 zł o ile pamięć mnie nie myli...


No wiesz pawek... mnie np nie bardzo by cieszylo posiadanie 36dBa w budzie :/. Moze lepiej juz taki Spire WhisperRock IV. Jednak w tescie lepiej wypada Arctic Cooling – Copper Silent 2 L.

Jak znajde ten test to dorzuce linka :)
UPDATE
Dobra mam:
http://twojepc.pl/artykuly.php?id=zestawienie_coolerow_05_2004
Winchester
Dodano
25.05.2004 16:46:11
Thermaltake Volcano 10 – ok. 100 zł o ile pamięć mnie nie myli...
Pawek
Dodano
25.05.2004 00:18:19
tez niedawno nosilem sie z dylematem "intel czy amd" ale bo glebszych badaniach postanowilem kupic Athlona... mowicie ze ten Barton tak ladnie sie kreci hmmm ile by kosztowalo chlodzenie zeby to wszystko trzymalo sie kupy :?: oczywiscie jak najtaniej zeby to wyszlo :wink:
FlaQs
Dodano
25.05.2004 00:09:38
Moim zdaniem, wedlug mnie :D Athlon jest lepszym wyborem jak na Polską, nie ma się co oszukiwać, niezbyt zamoźną kieszeń. Osobiście mam Athlonika na Bartonie 2500 podkręconego do 3200XP+ (2,21 GHz) i jestem zadowolony. Czasem brakuje mi HT znanego z Intela, ale ogólnie nie mam nic do zarzucenia mojemu cudeńku! Chyba nawet gdybym mial wiecej kasy, to i tak bym wybrał Athlona. Testy o których wspominał TuneR rzeczywiście pokazywały Athlona jako faworyta, ale to wszystko zmieniało się w zaleźności od zastosowań. Mnie osobiście do gier, filmów i kochanego internetu w zupełności wystarcza Athlon i moim zdaniem jest on godny polecenia kaźdemu. Pozdróweczka. :wink:
pawelwiejek
Dodano
24.05.2004 19:30:52
Nie wiem. Ja tam mialem tez megasny dylemat co wybrac. I postawilem na athlona i jest cuuudowny. Zaoszczedzilem kasy mega na intelku a i tak jestem uszczesliwiony na maksa!!!!
Winchester
Dodano
24.05.2004 19:12:36
Anonymous
Dodano:
24.05.2004 11:23:21
Komentarzy:
20
Strona 1 / 2