kwak:

pieprzyć rząd ,alterglobalistów jedni warci drugich
ja ide własnym torem a władze mam w "głebokim powazaniu"

W powszechnym przekonaniu jest to ogół ludzi sprzeciwiających się globalizacji, najczęściej widzianych przez pryzmat chuligańskich wybryków nielicznych grup radykalnych (to przekonanie tworzone jest przez oficjalne media, ukazujące wydarzenia w krzywym zwierciadle sensacji). W tym ujęciu definicja antyglobalistów zaleźy od definicji samej globalizacji, która jednak nie została dotąd sformułowana jednoznacznie i w sposób powszechnie akceptowany. Ogólnie moźna powiedzieć, źe globalizacja to integracja w skali globu. Takie określenie nie mówi nam jednak nic o antyglobalistach.
Termin antyglobaliści zresztą teź niczego nie określa. Moźna go bowiem zastosować do ogromnej liczby bardzo róźnych ludzi, o skrajnie przeciwstawnych poglądach i postawach, jak np. Jan Paweł II i radykalni anarchiści. Termin ten sugeruje takźe, źe antyglobalista sprzeciwia się WSZYSTKIM aspektom globalizacji, co teź jest dalekie od prawdy. Papieź np. zaleca globalizację solidarności, zwłaszcza z ubogimi, sprzeciwiając się neoliberalnej globalizacji korporacyjnej, prowadzącej do coraz głębszych podziałów i marginalizacji ubogich w skali planetarnej.
Nad określeniem, kim są przeciwnicy globalizacji, zastanawia się hiszpański myśliciel Manuel Castells: Jedni domagają się lepszej dystrybucji bogactw świata, potępiają społeczne wykluczenie i demaskują paradoks niezwykłego rozwoju technologii, podczas gdy choroby i epidemie pustoszą wielkie połacie naszego globu. Inni bronią naszej matki Ziemi zagroźonej przez gwałtowny rozwój nauki i technologii. Inni podkreślają, źe zglobalizował się seksizm. Jeszcze inni bronią uniwersalności praw człowieka. Kolejni – lokalnej gastronomii jako wyrazu lokalnych toźsamości kulturalnych. Są i tacy, którzy bronią tradycyjnego rolnictwa przeciwko eksperymentom genetycznym. I jest teź wielu intelektualistów ze starej marksistowskiej lewicy, którzy doczekali się odkupienia swego oporu wobec neoliberalnej fali

wiedom:

Doktor X:

I niech sami sobie zadadza pytanie : Czy zycie byloby inne(czyt.lepsze) gdyby nie bylo np.Caca–coli, Microsoftu czy Mc Donalda?

Zastanów się o czym piszesz. Czy im anaprawdę chodzi a jakąś głupią kokakolę? Wątpię w to. Mieszkając w zamoźnej, nowoczesnej Europie, łatwo jest zapomnieć, źe nie cały świat znajduje się w tak dobrej ekonomicznej kondycji. 3/4 mieszkańców Ziemi źyje w obszarach głodu i biedy. Największe nasilenie biedy jest na tzw. Południu – przede wszystkim w Afryce i Azji (stąd określenie "Bogata Północ" "Biedne Południe"). Przeciętny roczny dochód narodowy na jednego mieszkańca w państwach bogatych wynosi 13 000 dolarów, biednych – 300 dolarów.

Doktor X:

I niech sami sobie zadadza pytanie : Czy zycie byloby inne(czyt.lepsze) gdyby nie bylo np.Caca–coli, Microsoftu czy Mc Donalda?